他把这一个月来的收支平衡归结于自己肯下本钱砸钱买量，“一旦停止投放，佣金估计就会直线下滑。”
另一方面，玩家规模急剧膨胀和引流内容的刷屏，实际上在加速行业由盛向衰的转折。
当菜市场大妈都在讨论股票时，股市就危险了。同理，外卖CPS项目被越来越多人注意到，而相关的自律和约束未能及时到位，市场便会被野蛮生长而破坏，继而影响整体发展。
就拿引流内容刷屏这件事来说，一来过于夸大的内容大概率会让客户产生被骗的反感，二来过度的刷屏易引起厌烦情绪。久而久之，如果大家对外卖优惠券形成了集体免疫，对所有玩家来说，这显然都不是什么好现象。
至此，在看到所谓的“躺赚”月入过万，相信大家心中就有了自己的判断。这笔看上去很美的生意，钱并不是那么好赚。
平台为何不出手？分析外卖CPS的兴起，切勿忽略了一个重要的角色——平台。自始至终，外卖达人的狂欢，都离不开平台的“支持”。
无论抖音、快手、皮皮虾，还是微博、知乎、小红书，平台，可以明确的一点是，外卖公众号运营者发布的引流内容已经影响到了部分用户的正常使用体验。尤其是在知乎等平台形成刷屏“盛况”，影响更为严重。
既然如此，为何不见平台着手治理？回答这个问题，需要厘清平台对待相关内容的两种态度。
其一，治理进行中，但工作的开展并不顺利。
此前熊出墨写过低俗内容与抖音平台的斗智斗勇，经过一番观察，外卖CPS引流内容的套路也基本与之一致。比如与平台玩文字游戏，“公众号”替换成“公主号”，通过图片代替文本等以蒙混过关。
这些善于伪装的引流信息对内容生态造成侵蚀之后，即便平台着手治理，也难免存在漏网之鱼。

文章插图
其二，部分平台对引流内容的虚假夸大心照不宣，甚至在助推其刷屏、泛滥。
知乎上有这样一条提问，“为什么知乎上有那么多发布外卖红包的广告居然还举报不了?”下方回答中，多位用户表示举报“包含垃圾广告和营销信息”之后，平台却对如此显而易见的事实判定为“暂未违规”。
且不说平台的推送背后是否存在真金白银的投放，单就内容而言，平台的心照不宣就可以得到合理的解释。
100块钱吃一个月外卖、1块钱喝星巴克这些噱头，恰好戳中用户的薅羊毛心理，继而勾起用户的点击欲望。外卖CPS玩家需要这样的内容，背着KPI指标的平台，又何尝不是喜闻乐见？
事实上，先利用后治理向来是互联网行业的潜规则。各大交友APP，软色情信息长期打着擦边球。内容社区，低俗内容一直是吸睛大户。短视频平台，无下限的土味、整活掀起了一次又一次流量的狂欢。
至此，领张优惠券再点外卖，看似一件小事，拆解开来，却牵扯到了多方的利益纠葛。
身处局中的用户，若未能明辨，很可能就会成为唯一的“受害者”：想薅羊毛不成，反成了帮别人赚钱的工具人；想看视频或者文章娱乐、学习一下，却被垃圾广告打断，应有的使用体验被破坏。
一切又落到那句朴素的传世真理：天下没有免费的午餐。

• 任正非|假如美团外卖关闭了，对当今社会来说是利大于弊？还是弊大于利？
• 外卖小哥|外卖小哥的福音，以后送餐的时候再也不用频繁看手机了
• apache|如果美团外卖倒闭，对当今社会来说是利大于弊？还是弊大于利？
• 做饭|预制菜火了，外卖不香吗？
• 华为|覆盖全国10万骑手，外卖届又一黑科技上线！
• 如果美团外卖倒闭，对当今社会来说是利大于弊？还是弊大于利？
• 智能头盔|覆盖全国10万骑手，外卖届又一黑科技上线！
• 美团外卖智能头盔外观专利获授权
• 餐饮业|假如有一天美团外卖关门了，对餐饮业是利大于弊，还是弊大于利？
• 外卖小哥智能头盔长这样 美团外卖智能头盔外观专利获授权