扬子|知网反垄断第一案,原告主动申请撤诉

8月1日 , 采访人员从原告郭兵处获悉 , 其已经向杭州市中级人民法院申请撤诉“知网滥用市场支配地位纠纷”一案 , 并且得到法院裁定准许 。 他表示自己上诉的核心诉求 , 包括停止滥用市场支配地位、向个人用户开放查重服务 , 知网方面主动实现 , “它官宣向个人开放查重了 , 所以(案子)暂时告一段落 。 ”
郭兵告诉采访人员 , 是他自己申请撤诉的 , 没有从知网那边获得相关利益 , “不仅没钱 , 还赔了诉讼费 。 ”自介入案件以来 , 他在这件事情上花费了不少精力 。
去年12月 , 浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵提交“中国知网滥用市场支配地位”的民事起诉状 , 后被杭州市中级人民法院受理 。 由于双方调解无果 , 该案件被法院正式立案 , 此案件还被许多业内学者人士称作“中国知网反垄断第一案” 。
郭兵在个人社交账号发文称 , 知网只提供给单位有限的途径进行查重 , 导致很多人没有查重渠道 , 这其实属于知网滥用市场支配地位的行为 。 他认为知网没有任何正当理由拒绝向个人用户开放学术不端检测(查重)系统服务 , 所以提起诉讼 。
这起源于他个人的一段经历 。 2021年10月18日 , 他收到江苏省人民检察院第七检察部的短信通知 , 投稿论文已通过初评 , 需要提供论文的查重报告 。 结果他在后续查重过程中发现 , 中国知网并不对个人用户开放查重功能 , 学生要通过教务处申请定额查询 , 教师需要学校图书馆缴纳费用才能查重 。
为了证明中国知网滥用市场支配地位 , 郭兵分别提供了两组证据:一组是知网在知识内容与服务领域具有市场支配地位 , 包括其官网介绍、同方股份有限公司(知网公司)2020年度报告以及其收录了95%以上正式出版的中文学术资源等;另一组是知网利用市场支配地位 , 损害他合法“查重”权益的过程 。
然而此案还未开庭 , 知网就因为涉嫌实施垄断行为被市场监管总局立案调查 。 6月12日 , 知网发布《公告》:即日起向个人用户直接提供查重服务 。
采访人员了解到 , 除了与郭兵的纠纷案件之外 , 去年起 , 知网曾涉及多起舆论争议事件 。 例如在2021年12月 , 赵德馨教授发声 , 投诉中国知网擅自收录了他花费时间和经历撰写的100多篇论文 , 但又未支付任何稿费 。
郭兵称 , 他更希望这个案件所解释的问题 , 能够在一定程度上推助对知网启动反垄断调查 。 在国家市场监督管理总局正式对知网立案调查后 , 他发文回应道:“没想到我的这个结果预期 , 居然在几个小时后变成现实了 。 ”
【扬子|知网反垄断第一案,原告主动申请撤诉】扬子晚报/紫牛新闻见习采访人员 孙庆云