滴滴出行|愿赌服输!反驳司马南的观点,不能简单地眼红软银投资滴滴赚钱

滴滴出行|愿赌服输!反驳司马南的观点,不能简单地眼红软银投资滴滴赚钱

文章图片

滴滴出行|愿赌服输!反驳司马南的观点,不能简单地眼红软银投资滴滴赚钱

文章图片

滴滴出行|愿赌服输!反驳司马南的观点,不能简单地眼红软银投资滴滴赚钱

文章图片


司马南看不懂滴滴的操作 , 让国外的竞争对手控制股权是什么套路见过豪横的 , 但是没有见过这么豪横的 , 现在你就见到了!滴滴的崛起充满了铜臭味 , 但是也不得不让人佩服资本的豪横 , 以及资本对于市场的影响力 。 司马南在视频中指出 , 滴滴在抢占国内打车市场的时候 , 在市场上投资了1500亿 。 几乎是在打车市场上 , 滴滴就是见人就给钱 。

在大量补贴的影响下 , 滴滴一度控制了90%左右的打车市场 , 不过现在已经有所回落 。 可能很多人好奇滴滴为什么这么有钱?从司马南公布的数据上看 , 滴滴的主要资金来自于国外投资集团 。 其中最大的两个股东分别是软银和Uber , 软银还好理解 , Uber入股滴滴就有些匪夷所思了 。

Uber作为世界著名的打车平台之一 , 本应该是滴滴的主要竞争对手 , 最后却成为了滴滴的几个大股东 。 不仅司马南不了解滴滴的操作 , 我也看不懂滴滴的策略 。 在我的印象中 , 竞争对手都是用来打败和收购的 。 而滴滴却是反其道而行之 , 不去打败竞争对手 , 而是让对方成为自己的大股东之一 。
反驳司马南的观点!软银投资国内互联网公司 , 其实是有客观原因的听完司马南对于滴滴问题的解说 , 我发现滴滴并购Uber的案例 , 其实和联想收购IBM旗下PC业务有些相似 。 明着是收购对方 , 实则涉嫌利益输送 。 而且看了滴滴的股权结构 , 我突然想到了滴滴的前身 , 滴滴的第一次合并可能就已经埋下了隐患 。 国外资本过多的控制国内互联网企业 , 是互联网公司问题的根源之一 。

当然在这一点上 , 我虽然也觉得不妥 , 但是并不是很支持司马南的观点 。 国内的互联网公司 , 之所以经常会出现软银等国外资本的影子 , 其实有一些客观原因的 。 以阿里巴巴和腾讯为例 , 马云和马化腾一开始也并不是想要让国外资本控股 , 只是在国内没有找到合适的投资者而已 。

【滴滴出行|愿赌服输!反驳司马南的观点,不能简单地眼红软银投资滴滴赚钱】这样的案例应该还有很多 , 国内的互联网公司之所以会被国外资本控股 , 很多都是因为国内投资者的眼光不行 。 国内互联网的发展速度超出了很多人的想象 , 谁也没想到投资腾讯和阿里会有如此大的回报 。 软银之所以投资滴滴 , 可能也是孙正义的随意之举 , 毕竟他投资的互联网公司有很多 。
愿赌服输!不能眼红软银投资滴滴赚钱 , 而是想办法合理解决当然滴滴和Uber合作 , 以及滴滴打车与快的打车合并 , 就明显的存在问题 。 用司马南的说法就是 , 资本的野蛮扩张 , 已经造成了尾大不断 。 滴滴通过资金补贴和违规合并等不正当竞争行为 , 近乎垄断了国内打车市场 。 这就是国外的资本涉嫌利用资金优势和控股权 , 干预正常的市场竞争的案例之一 。

以前一直好奇 , 滴滴拥有如此大的市场份额 , 为什么财报还会经常亏损 。 出租车不是滴滴的 , 驾驶员也不是滴滴的 , 还不用给司机缴纳社保 。 滴滴只管抽成 , 做得几乎是无本万利的买卖 , 为什么财报还会亏损?现在看了滴滴可能不是亏钱了 , 而是利润都被这些国外资本抽走了 。

像滴滴这样被国外企业控股的问题 , 其实并不是很好处理 , 毕竟这涉及到了国家形象 。 我们既然开放市场竞争 , 允许国外资本在国内投资互联网企业 , 就应该愿赌服输 。 软银和Uber等企业 , 投资互联网公司赚钱了 , 就应该承认它们投资眼光 。 不过滴滴这样的问题 , 却是必须要解决 。