红米手机|科普:为什么大功率笔记本不用C口充电?

红米手机|科普:为什么大功率笔记本不用C口充电?

文章图片

红米手机|科普:为什么大功率笔记本不用C口充电?

文章图片

红米手机|科普:为什么大功率笔记本不用C口充电?

文章图片

红米手机|科普:为什么大功率笔记本不用C口充电?

文章图片

红米手机|科普:为什么大功率笔记本不用C口充电?

文章图片

红米手机|科普:为什么大功率笔记本不用C口充电?

文章图片

红米手机|科普:为什么大功率笔记本不用C口充电?

稿源:充电头网
USB 协会(USB-IF)所制定的具备广泛通用性的快速充电标准 , 全称 USB Power Delivery , 是目前使用率与通用性最为广泛的快速充电标准之一 。 目前最常用的是 PD3.0 , 最大传输功率 20V5A 100W , 如今运用在众多智能设备之中 , 但面对如今功率攀升越来越快的数码产品 , PD3.0 已略显不足 。


所以 USB-IF 推出了 PD3.1 新标准 , 物理接口仍然为 USB-C 通用性不变 , 在原有PD3.0的基础上新增的 28V、36V、48V 三个电压属于拓展功率范围 , 三个电压对应的最大输出电流均为 5A , 输出功率最大可以达到 240W 。用户可能就会疑惑 , 明明新规范发布之后可以为高性能笔记本提供满血快充 , 甚至能为未来大功率非数码设备服务 , 但为何迟迟不能在大功率需求的游戏本或性能本上见到它们的身影 。
USB-C(PD)充电很多厂商会把各种协议附加于USB-C上 , 与自家产品互相绑定 , 使其成为各种快充、传输协议的载体;实际上 , USB-C接口只是一个统一的形状 , 但标准却十分混乱 。

MacBook Pro 16 2021 标配首款PD3.1氮化镓充电器 , 以此为例 , 使苹果原装140W氮化镓充电器通过雷电4接口为 MacBook Pro 16充电 , 功率为20.23V 4.71A 95.41W 。
外形上与传统笔记本充电的DC圆孔、方口等充电接口相比 , 体型更加小巧 , 模具设计上可一定程度降低机身厚度 , 因此能为笔记本带来了更多的灵活性 。

以苹果、联想、戴尔、惠普等几大厂商为例 , MagSafe、DC圆孔以及方孔等笔记本充电接口设计互不兼容;并且即使是同一家厂商 , 对于不同定位的笔记本 , 其充电器接口也不兼容;商务笔记本多为USB-C端口、游戏本及性能本多为私有接口 。

因此USB-C端口像是一个叮当猫的储物袋 , 各种公有、私有协议皆可收纳 , 带来的结果就是丰富多样性的功能下 , 无法支持更大充电功率(PD标准协议限制在100W , 即使是苹果搭载的雷电4端口亦是如此) 。

此外 , 虽推出 PD3.1 新标准 , 最高支持240W充电功率 , 但无论是240W充电器、240W充电线材的高昂制作成本 , 还是支持240W PD充电设备 , 几乎短时间内无法大范围普及 。
专用接口充电
大功率笔记本一般多指游戏本或是性能本 , 厂家为其配备专用充电接口 , 已达到更高的性能释放及更优的充电体验 。

苹果140W氮化镓充电器通过MagSafe 3为MacBook Pro 16充电 , 功率为27.73V 4.92A 136.68W , 此时充电器已经是最大输出功率 , 已符合PD3.1 新标准下的28V拓展电压范围 , 但仍需要专用接口方可实现 , 另外 , 这款 Mac 笔记本算是商务本还是性能本呢?

使用拯救者230W充电器通过专用方口为拯救者Y7000P 2021进行快充模式 , 功率计实测功率为237.7W;虽说拯救者系列拥有USB-C端口充电或者USB-C端口拥有充电功能的笔记本 , 如标压核显的轻薄性能本Y9000x , 因为没有独显 , 95W的PD适配器也接近PD协议支持的最大功率 , 但对于“大功率”来说仅只有一半的功率水平 。