伊隆·马斯克|马斯克要「上传大脑」，不应该「只是玩笑」( 二 ) 脑机接口|neuralink|韩璧丞

斯坦福大学神经生物学教授比尔·纽瑟姆（Bill Newsome）曾在接受人工智能和脑机接口话题的采访时说，「到现在我仍然无法回答意识来源的问题，能否在不远的将来找到答案我也并不乐观。」
Neuralink 或许是马斯克「永生计划」的一环，但在现在这个阶段，上传记忆和意识的设想显然希望不大。
韩璧丞也表达了他的想法，在他看来，「想要活得更久，保存实体的大脑更可能是未来非常重大的一个方向。」

探索大脑，「内外」有别当然，人脑的复杂与未知不意味着脑机接口技术不能有所发展。其实在脑机接口的研究与应用中，大家所关注的并非单个神经元的活动状态，而是每个意图产生后，整体脑活动所呈现出的、最容易被检测的表征，而这也构成了「脑机交互」链条的起点。
2021 年 4 月， Neuralink 发布一段猴子玩「意念乒乓」的实验视频，将 Neuralink 实验拆解开来看：一只猴子脑内嵌入电极和芯片，通过手摇摇杆将电脑上的光标移动到指定地方，并在完成后动作获得食物奖励。
与此同时，猴子脑内的芯片记录下了活动对应的脑信号并进行解码，建立猴子脑区信号与动作意图之间的对应关系。多次训练后，研究人员断开摇杆和电脑之间的连接，猴子不进行任何接触仍然能控制光标移动——这也就是马斯克所吹嘘的「意念控制」。
Neuralink 猴子脑控制实验 | 网络

在学术界看来，这其实算不上什么突破，早在 1969 年埃伯哈德·费兹 (Eberhard Fetz) 的实验室里，就有一只猴子用大脑控制了仪表器指针的转动。但以此实验为切口，我们可以了解脑机接口的工作方式：采集脑电信号——对信号进行处理（提取特征信息、分类判断）——信号输出——控制外部装置。
按照脑电信号采集位置及对人体侵入程度的不同，现在普遍将脑机接口简单分为两类：
植入式：需要打开颅骨，将设备插到大脑内部，可以直接采集单个神经元的 Spike 信号；
非植入式：直接在颅骨上采集场电位信号，即内部神经元在外部形成的综合信号。
两种方式的利弊也很明显，植入式对人体侵害大，采集信号质量高；非植入式侵害小，相应的信号精度低，容易受外部影响。
Neuralink 采取的是植入式的路径，需要将电极放入大脑。「要实现大脑意识的上传，首先需要采集机到全脑的信号」，韩璧丞分析说，「这个过程需要在不同位置放入很多电极，显然马斯克目前并没有在自己头上做这件事。」
脑机接口初创公司 Synchron 的设备同样需要进到人体，但他们创新了植入的方式。与开颅手术不同，医生只需要在患者颈部切一个开口，就可以让支架通过导管进入大脑运动皮层的血管中，并与血管外边缘融合以采集脑信号。他们下一步的计划是缩小设备尺寸以及提高算力，借此，他们可以在大脑的不同部位放置大量的支架，执行更多的功能。
像 Synchron 和 Neuralink 这样的脑机接口公司，旨在利用植入式脑机接口，帮助高度残疾的人实现对外部器械的控制，以此提高生活的品质，他们代表了脑机接口在传统治疗退行性神经疾病（如癫痫）外的另一大趋势。
植入式设备还有一个重要的问题亟待突破，即材料学问题。除了精妙的神经系统，人体还有一套负责任的免疫系统，由于人体免疫系统的攻击，放入人体的电极周围会被包裹上一层神经胶质细胞，使得采集到的神经信号变弱，这也就意味着，开颅放进脑子的东西还需要定期更换。