“我发了一组 NFT,但无人接收”( 二 )


实验揭示了NFT的特性和现状:在我们看到的图片、文字、音频背后 , NFT仍是一个需要编程的技术 。 和早期的互联网一样 , 它对用户尚不够友好 , 这使NFT在人群中渗透十分有限 。
对NFT是什么、价值几何 , 人们现在众说纷纭 , 乃至两极分化 。 有人认为对NFT的追捧不过是又一场投机:它是新时代的郁金香 , 互联网的普洱茶 , 是一个转瞬即逝的炒作热点 。 也有人把NFT视为进入某个圈子的门票、艺术品 , 或者一种建立数据为使用者所有的去中心化社交网络的基石 。
在一个复杂事物的早期阶段 , 贸然下判断并不明智 。 刚一了解就“Allin” , 或直接给出“毫无价值”的评价都不负责任 。 这篇文章也不会给出关于NFT的简单结论 。 它是一个NFT实践者向更多实践者的求证 。 每个人都给出了自己的那块拼图 。
头像
有人认为NFT头像毫无意义;但对另一些人来说 , NFT头像确实有无法替代的社交价值 。 在物理世界 , 身份标识多元且便于快速辨认:发型、衣着、神态、姿势、随身携带的物品……;在线上世界 , 快速判断一个人更困难 , 可用素材无非头像和社交网络介绍等 。
而当你的头像是一只看起来很无聊的猴子时 , 一切却不同了 , 它能传递出具体、特定的信息 。 对某群人来说 , 这是一个暗语 , 它意味着这个头像背后很可能是一个有钱的区块链意见领袖 。
这只猴子叫“无聊猿” , 由10000张图片组成 , 来自一个叫无聊猿游艇俱乐部(BoredApeYachtClub,BAYC)的NFT项目 。 本周三时 , 最便宜的无聊猿约为94ETH(ETH即以太坊 , 94ETH目前约为94万元人民币) 。
“我发了一组 NFT,但无人接收”
文章图片
BAYC#7990持有者是NBA球星斯蒂芬·库里
金沙江创投合伙人朱啸虎在今年4月花170ETH(当时约227万元人民币)买了编号为#9279的无聊猿 , 用它当自己的微信头像 。 他的同路人还有蔡文胜、李宁和绿地集团 。
有人会想 , 朱啸虎花了两百多万买的图片 , 其他人不是也可以右键另存吗?但NFT所用的技术保证了 , 全世界的链上节点都能证明这张图片的确属于朱啸虎的钱包地址allenzhu.eth , 而非其他人 。
这些头像帮部分人建立了对彼此的认知 。 一张NFT胜过一大串自我介绍 。
身份标识之外 , 拥有某些特定NFT还意味着加入一个社区和拥有相应权益 。 在美国知名投资人KevinRose的NFT项目Moonbirds(月鸟)中 , 持有者可加入专属社区 , 这里有诸多独家消息 , 可以旁观知名用户的私下交流 。 KevinRose本身是这个行业最重要的意见领袖之一 。
无聊猿团队BAYC则会直接给无聊猿持有者 , 即社区成员发放代币 , 许诺这些代币未来可在BAYC元宇宙项目中使用 。 它们现在也可以直接在加密货币交易所里买卖 。
持有者还能基于无聊猿形象做IP开发和商业活动 。 比如今年4月 , 李宁在北京三里屯太古里核心区域开了一家以#4102号无聊猿为主题的快闪店 , 同店里还李小龙的联名款 。
这是有关NFT价值的第一种答案:它是一种身份认证、一种小圈子里的图腾、一种社区入场券、一种标榜自己拥抱Web3的标签 。
标的
NFT跌宕起伏的价格 , 让它获得了另一个定义:NFT是割韭菜的游戏 , 本质是金融标的 。
“涨了叫我易总 , 跌了叫我小易 。 我都不知道它为啥跌、为啥涨 。 ”当我问NFT项目XRabbitClub(XRC)的创始人易水寒我该怎么称呼他时 , 他说 。
我们见面时他穿着黑色运动服和运动裤 , 戴AppleWatch、黑框眼镜 , 非常像一位会出现在旧金山BlueBottle的创业者 。 在XRC之前 , 易水寒做出了中文互联网风靡一时的形象“冷兔” , 一只无厘头的粉色兔子 。 XRC项目因此启动伊始就备受关注 , 被视作Web2.0从业者拥抱Web3的前奏 。