华硕|主流玩家不买账的区块链游戏，正在成为穷人的谋生手段( 二 ) 显卡

文泰利举了个例子：拥有9000客户的巴西银行，每年用电量约532.8兆瓦时；而世界范围内的1亿6000万比特币持有者，每年要浪费掉8470万兆瓦时的电力，几乎是新西兰年度用电量的三倍。由此也能顺带得出，所谓区块链经济“环保”一类的说辞完全不可信。

在经济层面，文泰利批评了NFT及其衍生的“即玩即赚”（Play to Earn ， P2E）模式，认为这比游戏免费道具收费，或者开箱等容易引发道德困境的商业化模式还要糟糕。
P2E模式鼓励玩家通过玩游戏赚取加密货币，但其本质是类似于赌场的投机性经济，是“零和”经济。 NFT与P2E游戏，没有创造经济与社会价值，只是让财富在人们的电子钱包之间流动，有人赚钱，就一定有人亏钱。

因为这一过程浪费了大量电力，理应比“零和”经济更糟
P2E游戏的市场缺乏监管，势必造成垄断现象。大型团体将从散户或普通玩家的手中攫取财富，使得富者恒富、穷者恒穷， “因为这就是资本主义的运作方式” 。
游戏是商品，也是娱乐和消遣的手段，亦能带来文化与社会价值。向电子游戏引入区块链、NFT与P2E模式，只会令游戏演变为功利性极强的纯粹的现实经济活动，最终“没有玩” ， “只有赚” ，在赚钱的过程中， “玩游戏”的体验已经荡然无存。

没有“即赚即玩” ，只有“赚”
在游戏设计层面，文泰利认为， NFT和区块链并不能为游戏设计带来革新和质变。区块链企业大肆标榜的种种“新概念” ，早在之前那些不依赖区块链的游戏中就已经存在。

区块链游戏所继承的不仅只有好的一面，也有坏的一面，例如RMT（现实金钱交易）。
RMT不但导致外挂和机器人滋生，破坏游戏环境，有时还为洗钱等违法犯罪行为提供庇护，一直是传统游戏公司严加抵制的行为。然而， P2E游戏总是默许RMT行为和团体，一些游戏更是直接在用户条款里为RMT开绿灯，全然不顾那些普通玩家的游戏体验。
2
不过，令文泰利这样的从业者与主流玩家深恶痛绝的RMT ，也是穷人的一种谋生手段。我们会开玩笑说在一部分游戏里“打游戏像上班” ，可是对于他们而言，打游戏就是在上班。

文泰利在演讲中提到了巴西邻国委内瑞拉的情况。委内瑞拉陷入经济危机，货币严重贬值，民众无法获取最基本的生活物资，上万名委内瑞拉人被迫在《魔兽世界》或《Runescape》等MMORPG里经营起RMT业务。
交易过程中使用的货币，一般都是美元或加密货币，至少在用它们换取生活物资，甚至逃离委内瑞拉之前，不必担心贬值问题。

委内瑞拉的一家网吧
近两年来，加密货币业务继续扩张， RMT与区块链的联系更加紧密。如巴西、菲律宾等欠发达国家，产生了一种崭新的、已经被P2E游戏开发者完全认可的RMT产业链：
“奖学金”（Scholarship）模式。
许多区块链游戏都需要玩家支付一定的“启动资金”或“入场费” 。以时下在线人数最多的P2E游戏《Axie Infinity》举例，这是一款类似于宝可梦对战的游戏，但玩家的“宝可梦”——Axies ，都是要用加密货币购买的独一无二的NFT 。

Axies市场
玩家必须购买至少三只Axies才能进入战斗，可是一只Axies的价格就从90美元到900美元不等。这是一笔不小的开支，也为“奖学金”机构提供了可乘之机。
“奖学金”机构拥有多个已经付过“入场费”的账户，把它们分配给那些经济实力不足以支付“入场费”的穷人，或者在投入第一笔启动资金之前，想要学点入门知识的玩家。