华为荣耀|告完联想告OPPO,诺基亚又拿中国企业开刀,华为:我也没收到钱

华为荣耀|告完联想告OPPO,诺基亚又拿中国企业开刀,华为:我也没收到钱

文章图片

华为荣耀|告完联想告OPPO,诺基亚又拿中国企业开刀,华为:我也没收到钱

文章图片

华为荣耀|告完联想告OPPO,诺基亚又拿中国企业开刀,华为:我也没收到钱

日前 , 工信部总师田玉龙 , 在最新一期的工业和信息化发展情况发布会上指出:截止至2021年6月30日 , 国内已经建成96.1万个5G基站 , 覆盖全国所有地级以上城市 。 显而易见 , 这是一则宣告持续领先的数据 。 对于个人用户来说 , 也许还不到做决定的时候 , 只不过心中那杆摇摆不定的换机天平 , 又一次向5G偏移而已 。 但是对于厂商 , 尤其是对于专利大厂来说 , 这却是一个收割的重要信号 。 【华为荣耀|告完联想告OPPO,诺基亚又拿中国企业开刀,华为:我也没收到钱】
7月17日 , 中国经营报发文 , 称“诺基亚VS OPPO的全球专利‘诉讼战’进入深水区” 。 报道称:OPPO和诺基亚 , 在2018年签订的专利授权协议已经到期 。 在续签合同的过程中 , 诺基亚给出了包含5G专利许可的新收费标准 , OPPO无法接受 。 面对可能会出现的谈判僵持 , 诺基亚采取了诉讼手段 。 截止至发稿 , 诺基亚已在德国发起了23起诉讼 , 英国、法国和印度也出现了他的足迹 。

或许是因为诺基亚的 , “每部手机最高不超过3欧元”的收费标准 , 比高通和爱立信都低 。 网上出现了一种耐人寻味的说法:OPPO和诺基亚之所以没能走向平稳过渡 , 主要原因是因为华为打开了潘多拉的魔盒 。 作为5G贡献占比最高的大厂 , 华为在3月16日公布的5G费率 , 低至“最高不超过2.5美元” 。 此举在增加手机厂商负担的同时 , 又打破了高通等专利大厂的定价默契 , 自然很容易生出是非 。
然而事实当真如此吗?翻开诺基亚的“维权史” , 就会发现他曾不止一次拿中国企业开刀 。 早在2019年 , 也就是华为发布公告前两年 , 诺基亚就用过“多地打官司”的同样手段 , 对待联想 。 直至2021年4月 , 双方才达成和解 。 2016年 , 被起诉的对象甚至变成了华为 , 诺基亚就3项可能被侵权的专利 , 向华为发起了共4起诉讼 。 这几乎是人家一种谈判手段 , 一边谈价格 , 一边“霍霍”你名声 。

在这种情况下 , 哪怕收费标准真的偏高 , 被告也很容易妥协 。 因为诺基亚靠专利吃饭 , 谈判姿态越强硬 , 以后讨债就越爽快 , 属于乙方中的甲方 。 联想和OPPO则不同 , 他们必须重视品牌形象 。 倘若官司打赢 , 也就算了 , 如果打输了 , 电脑和手机还怎么卖呢?所以 , 华为是一个特别的存在 。 他既是主导收费标准的专利大厂 , 也是要被专利公司“薅羊毛”的终端厂商 。

如果非要把费率诉讼 , 叫作潘多拉魔盒 。 那么华为给出一个连诺基亚都很尴尬的收费标准 , 也不“叫”打开魔盒 , 而是打破魔盒 。 截止至4月28日 , 华为发布第一季度财报 , 也只是一笔孤零零的6亿美元专利费 。 而且这笔钱 , 还是三星给的(分析出的结果) 。 尽管费率是如此之低 , 面对小米OV的沉默 , 华为也没有催债 , 这不正是试图改变行业风气吗?不过话说回来 , 收费标准远高于诺基亚的高通 , 或许是一个更好的攻坚对象 。 (李双喜)