自媒体|网络和自媒体，究竟要把人类社会带向何方？狂热|民族

文章图片

文章图片

【自媒体|网络和自媒体，究竟要把人类社会带向何方？】由于网络和自媒体的广泛普及，为人们自由发表自己的言论与观点提供了无障碍便利和可能。不管是谁，只要会上网，会打字，会发视频，只要自己愿意，就可以随时随地发布自己的生活点滴、一言一行以及长篇大论。
当然，也有很多人，比如明星、公众人物、热点人物，即使自己不愿意，其言行举止，也可能被公开、被曝光，哪怕是一些极端的、根本不容侵犯的隐私。

人人都会有表达欲、表现欲，都会不自觉地推销自己的价值观，都会希望自己的观点得到更多人的认同与理解，都会希望得到更多人的拥趸与认可，哪怕是最木讷、最没有存在感的人。因为，这是每个人拓展自己生存空间与发展空间的必须，是人类进化中优胜劣汰法则的根本体现，从而已经固化为每个人的本能。
即使过去没有网络、没有自媒体平台，人们也在通过或大张旗鼓或窃窃私语的各种方式，实现着这种本能，只是，没有现在基于网络高度发展基础上的自媒体更加事半功倍罢了。
然而，由于网络知识的碎片化、信息的难以确证化以及人们对知识与信息的几乎无限的可选择性，也造成了不利于社会文明健康发展的诸多问题，今天，不妨略说一二。
一是，社会理性的确失。网络和自媒体的蓬勃发展，严重冲击了社会各类精英的话语权，尤其严重冲击了社会类、哲学类、文化类精英的话语权，他们理性的声音不再那么具有权威性，不再那么不容置疑，不再那么具有社会引领性。很多人，甚至连质疑他们都不屑一顾了，因为，这些精英的声音或者文章著作，很多人索性都不听或者不看。当然，一些人也许根本看不懂。

为什么会形成如此社会景象呢？因为，这些对社会发展高度负责的人文方面的精英学者，他们既要对现实社会负责，更要为人类社会的长远发展负责。所以，他们要皓首穷经，对自己的理论观点要进行系统深入研究、严谨理性论证，不能掺杂任何狂热、庸俗与极端，更不能哗众取宠、信口开河。因此，尽管他们的讲话和文章具有翔实的史料、严谨的逻辑、深刻的内涵、理性的光辉，但是，对于只喜欢吃现成瓜的广大群众来说，未免太过枯燥乏味甚至难于理解。吃瓜群众当然就会对这些理性的声音和文章甚至对这些精英本人“嗤之以鼻” 。
在过去的非网络时代，由于这些精英牢牢把握着话语权，由于吃瓜群众没有那么多瓜可吃，世上就那么几个“瓜” ，你吃也得吃，不吃也得吃。所以，吃瓜群众捏着鼻子也要吃。这样，精英们的理性声音等于填鸭式地灌入到了人们的思想意识中。虽然有些霸道，但也达到了理性的引领效果。
但如今时代不同了，人们的生活节奏加快了，人们的物质生活丰富了，人们的娱乐享受思想也更加浓厚了，更多人不管追求什么，都希望“短平快” ，很多人甚至连静下心来好好读几本的习惯都抛弃了，每天网上都有刷不完的吸引眼球的正中下怀的刺激信息，谁还有更多的时间和耐心去理性、去思考、去逻辑推理呢？

二是，群体思维的极端化、庸俗化、狂热化。由于群体理性的缺失，群体无意识和群盲现象当然就会更加严重，尽管更多人自以为越来越聪明。