荣耀6plus|谁说多摄只能变焦？再测一台7年前的拍照手机( 三 ) 摄像头|hdr|相机

从理论上来说，如果两颗摄像头的画面信息能够“100%有效合成” ，那么这原本应该不是个问题，毕竟等效感光面积确实应该是变成了两倍的。但是从最终的样张来看，这两颗摄像头从算法层面上来说，大概率没能做到“1+1=2”的完全信息叠加，这就造成曝光时间减半后，实际相机得到的有效画面信息其实是大打折扣了的，所以最终的HDR效果不佳也就可以理解了。

最后，让我们来看看荣耀6 Plus理论上基于双摄设计的最后一项功能——超级夜景。老实说，这个功能一打开，我们就感到了一丝不妙，因为在我们的默认测试场景下，自动曝光时间达到了惊世骇俗的36秒，而这则是一个无论如何也不可能用手持拍清楚的曝光时间。

样张：极暗光夜景 ISO200 f2 36s
结果不出所料，尽管依靠暴力拉长曝光时间，荣耀6 Plus能够拍出画面里的物体，但此时机身的抖动已经让“拍清楚”变得完全不可能了。

样张：楼房 ISO200 f2 4s

样张：霓虹灯 ISO100 f2 3s
不仅如此，实际上荣耀6 Plus的“超级夜景”几乎在所有的场景下，自动曝光时间都长到了失去手持拍摄的价值。当然，可能有的朋友会说， “将手机夹在三脚架上不行吗” 。是可以，但既然都用三脚架了，为啥还得用手机来拍照呢？

样张：霓虹灯 ISO100 f2 0.7s
不仅如此，当我们手动缩短曝光时间后，荣耀6 Plus的“超级夜景”算法似乎还出现了很严重的BUG 。也就是说，指望依靠手持来在夜间使用这套双摄系统，似乎是不可能的事情了。
测试进行到这个阶段，相信大家已经意识到了一件事。虽然我们不可否认，在设计荣耀6 Plus这台机型的时候，荣耀方面对于“后置平行双镜头”显然有过许多大胆的创想，但从最终的使用体验来看，这各种各样的“双摄”使用方式绝大多数都是不太靠谱的。

大概也正因如此，在后来的各种“双摄”、乃至“多摄”机型上，基本上已经看不到类似的“对称合成”思路了。再加上诸如“超大底”、光学防抖、多段接力变焦等新设计理念的流行， “对称合成”的多摄更是失去了存在的土壤，彻底成为了多年前的惊鸿一瞥。
当然，尽管产品本身并不好用，其中的一些设计如今看来甚至可能完全就是“翻车”的。但我们依然要承认，在当时的技术条件下，能够想出、而且能够敢于做出这样的设计，本身就是件了不起的事情。
只不过从另外一个角度来说，把“完成度”很可能并不高的技术就这么推向市场，并由消费者来为研发成本买单，这样的做法是否正确？想必这又是另外一个值得说道的话题了。
好了，我们三易生活今天的历史回顾文章就到此为止了。
不过在最后，我们有必要说一件事情，那就是最近我们其实连续拿到了不少较为稀有的老机型。它们之中有的是诸如乐视X950、金立M7Plus那样，承载了特殊历史意义的产品，还有一些则代表了智能手机影像发展史在特定时期的技术结晶。
就拿此次的荣耀6Plus为例，它其实只不过是我们目前手头比较特殊的“早期多摄机型”中的一台而已。如果大家对于类似的“考古”类内容感兴趣的话，我们后面会陆续揭秘这些稀有老机型背后的故事，以及它们那些即便在如今看来也依然惊艳的设计与功能配置。大家不妨耐心期待哟。