马斯克|马斯克“悔约” 推特“卖身”之路向何方


社交软件平台推特的卖身并不顺利 。 作为买家的世界首富、特斯拉CEO埃隆·马斯克 , 一改4月份时对收购推特志在必得的态度 , 自5月中旬起 , 调转枪口炮轰推特平台的虚假(机器)账户 , 并终于在7月8日正式宣布终止该收购交易 。
7月12日 , 在美国证券交易委员会(SEC)官网上 , 《中国经营报》采访人员看到 , 推特公司已通过律师事务所Wachtell , Lipton , Rosen&Katz于7月11日正式向马斯克发出律师函 , 称马斯克终止收购交易是无效且错误的 , 因为马斯克故意且实质上违反了协议 。 就在几天前 , 马斯克方面正式宣布终止合并协议 , 理由是推特严重违反了协议的多项条款 , 存在虚假和误导性陈述 。 7月9日 , 推特董事会主席布雷特·泰勒在推特上发文称董事会计划采取法律行动 , 以最初商定的价格和条款进行交易 , 并表示相信我们将在特拉华州衡平法院获胜 。
北京市盈科(广州)律师事务所律师、盈科全国涉外法律服务人才库成员刘煊宇向本报采访人员详细解读了4月25日公布的推特与马斯克方面签订的并购协议 。 他指出 , 并购协议经SEC备案 , 一旦发生相关问题 , SEC必然成为双方博弈的主要战场 。 显然 , 在推特收购案中 , 并购协议明确 , 只有当公司违反或者未履行其义务、承诺、声明时 , 马斯克方面才有权终止协议 , 并无需支付10亿美元的终止费用 , 也就是说其他终止途径下都需要支付违约费用 。
推特董事会之所以声称有信心胜诉 , 刘煊宇分析称 , 这是因为目前的形势是 , 马斯克方面必须证明终止协议中的3大条件——对公司的重大不利影响不实声明无法或者未在30日内改正不实声明或者违约会给公司造成重大不利影响 。 而推特方面只需要否定其中任何一个条件 , 就能够否决马斯克方面的主张 。 由于并购协议中并没有约定单方无条件终止权 , 即便马斯克方同意支付10亿美元分手费 , 还要看能否达成其他单方终止条件 , 或者拿出能够让推特满意的条件 。
推特从被收购到求卖身
推特方面在律师函文件中指出:收购协议并未终止 , 银行债务和股权承诺书仍然有效 , 推特要求马斯克和其他缔约方遵守它们在该协议下的义务 。 与此同时 , 其还指出:推特将继续提供马斯克根据协议合理要求的信息 , 并努力采取一切必要措施完成交易 。
而马斯克方面在7月8日向推特发出的终止收购交易信件中表示:近两个月来 , 马斯克一直在寻找必要的数据和信息 , 以对推特平台上虚假或垃圾邮件账户的普遍性进行独立评估 。 这里所说的必要的数据和信息主要涉及5个方面:一是与推特审核mDAU(可变现日活跃用户数)中包含垃圾邮件和虚假账户的流程相关的信息;二是与推特识别和暂停垃圾邮件和虚拟账户的流程相关的信息;三是过去八个季度的mDAU每日测量值;四是与mDAU计算相关的董事会材料;五是与推特财务状况相关的材料 。
本报采访人员简要梳理了推特收购案的时间线 , 发现推特从被马斯克相中收购 , 到如今发起诉讼要求完成交易 , 仅仅3个月时间 。
时间拨回到4月4日 , 马斯克向SEC提交文件说明 , 自己从1月31日到4月1日这段时间里持续从公开市场买入推特股票 , 一跃成为后者的第一大股东 。 紧接着在4月13日 , 其向推特董事会抛出了一份收购方案——计划以每股54.20美元收购推特剩余股份 , 相比1月28日、4月1日时的收盘价分别溢价54%、38% 。 推特董事会无力抵挡也无法拒绝 , 于4月26日宣布与马斯克达成一致 , 双方签署合并协议 。 就在推特董事会乐见股价上涨、筹备卖身事务之时 , 5月13日 , 马斯克公开透露推特收购交易暂时搁置 , 同时又称仍致力于收购 , 但到5月17日 , 马斯克指称推特的虚拟(机器)账户或达到20%以上 , 与推特方面声称的不足5%相去甚远 。 从5月下旬到6月底期间 , 马斯克表示 , 已多次致函要求推特提供虚假账户数据以及mDAU的计算方法等资料信息 , 然而始终未获得推特方面的配合响应 , 直到7月8日正式宣布终止收购交易 。