数字化|世界数字化、事事线上化，可它帮我们改变了些什么？( 二 ) 电子|聊天记录

文章插图
▲房主可将电子合同微信转发
要说明一点的是，这跟我当前大多办公室已经在进行的电子协议签署方式，还是有所区别的。拿编辑部高频接触合同文件的学文叔叔做例。因为常有新上市硬件的评测合作，需要签署合作协议。虽然两年前用纸质寄送的古老方式，已经现在换成电子文档签署，但依旧存在的问题是：本地文件保存不易，电脑崩了 = 合同丢了 = 工资没了；文档繁杂检索也不易，找到新垣结衣的概率 > 找到某一合同的概率；拟定新合同条例最不易，学文叔叔不是学法的，法务老师也很忙的。电子签在这其中就解决了以上问题。云存储，坏了电脑跟合同没关系；检索快，合同专用的云文件夹不存在其他干扰项；拟合同，相关条例框架已经预先提供，不需要你费脑子学法律用词。
文章插图
合同之外，腾讯电子签中还有一项在交易场景使用更高频的功能：电子收据。还是直接从微信小程序点入，收付双方在实名认证后创建收据，填空金额、时间信息，再上传交易截图。完成后微信转发至对方，实名认证签字后，这一票就落定成了有法律效力的凭据。数字化，社会效率和法律效力同在在谈及「法律效力」这一点时，腾讯电子签相关负责人曾明确表示：「小合同、小收据前端基于微信平台，用户打开即用、也可便捷地分享给交易方；后端基于腾讯电子签的相关能力，保证合法合规。」而电子合同/收据背后的法律逻辑主要有二：1. 电子签的身份认证；2. 区块链存证：不可篡改、具备时间戳。第一点很好理解，也就是体验环节中反复提到的「实名认证」。无论是出据方还是签署人，落定电子签名之前都需要完成平台的实名认证，确保电子签名的可靠和有效，这也符合国家 2005 年出台的对电子签名相关规定。《电子签名法》第十四条明确：「可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。」第十三条中也规定了可靠的电子签名应当满足的条件：「1. 电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；2. 签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；3. 签署后对电子签名的任何改动能够被发现；4. 签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。」第二点则是对电子凭据法律效力的技术保障。腾讯电子签与至信链合作，底层是国产开源自主可控的「长安链」。通过区块链技术将产生的数据基于时间戳留下可查溯痕迹，即使单个机构倒闭也不会影响已产生数据的真实性。因此一旦签约产生数据，也不怕一方恶意篡改或删除。【数字化|世界数字化、事事线上化，可它帮我们改变了些什么？】
文章插图

▲使用电子签，用户可在文字框中完成签字
这里顺提一句，有不少用户目前仍觉得「聊天记录」「转账截图」也可做法律供证。实际在庭审案件中，截图本身并非证据原件，是容易受到篡改的文件。法庭上更多认可的证据是以该记录的载体，即手机、电脑的原数据记录进行核对验证。但问题是， 2018 年初微信官方平台微信派曾发表声明，考虑到用户的隐私问题，微信不会留存任何用户的聊天记录，聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备上。也就是说，作证可以，但前提是你得将所有原记录有所保存。512G 都不够用的今天，谁都难以保证事无巨细保留每笔交易相关的互联网轨迹。甚至即使保存了下来，法律层面的验证还涉及，内容表达的意思是否明确，转账截图可否证明用途等问题，来审核其真实性。今日利其器，未来善其事微信支付在 2019 年用「共创」的方式打通了衣食住行的生活场景后，两年时间微信就成了交易行为发生的重要平台。而腾讯电子签根植在微信平台，未来在微信支付的场景打通上还有不少想象空间。