操作系统|国产操作系统再起风云,成功可能性多大?( 三 )


当然基于这种难题 , 类似统信UOS过去也发布了“六个统一”的策略(统一版本、统一支持平台、统一的开发接口(API、ABI)、统一标准规范、统一的文档)努力解决生态不统一、分散化与适配难题 。
从未来的方向看 , 需要通过产业生态的布局 , 将不同操作系统社区的大方向和底层软硬件的接口、规范、标准统一 , 达成共识 , 降低软硬件适配的成本 。
此外 , 操作系统玩家需要考虑在专业级软件市场提升话语权 。
在网页浏览和WPS办公等轻办公环境中 , 国产主流操作系统的操作体验和Windows差别其实不大 。 但如果涉及到各行业软件应用的深度覆盖 , 还存在巨大的差距 。 这也是Windows和MacOS核心竞争力所在 。
微软过去的壮大过程 , 其实是长期与软硬件开发者长期磨合、合作推进生态的结果 。 在软件上 , 微软在专业级应用软件及游戏方面推出不同层次的产品来与Adobe、SAP、Oracle、SAS竞争 ,如Dynamic、SQL Server、Skype等 。
它在众多行业强化了专业软件市场的话语权之后 , 其操作系统也覆盖了更多专业级、垂直化的行业领域 。
对于国产操作系统玩家而言 , 如何在性能要求较高的垂直行业领域的信息化、工业化软件层面做更多的探索 , 是非常关键的一环 。
操作系统如何做大?国内中科方德、统信、优麒麟、Deepin等一众系统大部分主要面向企业商用 , 与政企市场的操作系统需求匹配度非常高 。 国产电脑替代事实上是UOS、鸿蒙、优麒麟等国产系统切入政企市场 , 带动“国产生态”的一个良机 。
但对于国产操作系统来说 , 要做大 , 不能仅仅依赖国内政企市场封闭式发展 , 庞大的、开放的消费者市场是必然需要攻克的领域 。
如前所述中科方德、通信UOS目前也在通过兼容其他系统应用生态的方式来破局 , 此外“开放麒麟”的开源社区也是一个方向 。
中国工程院院士倪光南曾表示 , 中国的开源开发者数量及其贡献 , 在世界上仅次于美国 , 开源即开放源代码已经成为全球技术创新的一种模式 , 成为新一代信息技术发展的基础和动力 。
国产桌面操作系统根社区的出现 , 意味着国内厂商试图打造更加开放、友善的开源生态环境 , 开源软件成功的关键之一 , 就是面向全球范围的开发者的开放与共赢 。 过去苹果、谷歌、Facebook的全球开发者大会 , 都是通过向开发者释放善意 , 来争取更多的开发者参与到应用生态的建设中 。
开源社区有望助推产业链形成合力 , 推动操作系统技术与生态的进化 。
另一个不可回避的思路是如何建立开发者利益机制 。 毕竟 , 如果开发者无法从这个生态中获得应有商业利益 , 自然也没有推动生态的欲望 。
早前OpenCloudOS社区TOC主席、腾讯云副总裁郭振宇曾经指出:“打造生态的难点在于 , 怎么样让更多相关的伙伴共同去做一个事情 , 这块大家要有共同的目标 , 同时 , 和本身商业上以及从他们的产品方向上有一致性 , 并激发相关开发者的兴趣 , 保证大家的意愿和投入 。 ”
笔者之前也提到 , 像统信UOS、Deepin、鸿蒙等如何将基础软件从“勉强可用”发展到“好用” , 带动应用生态的繁荣 , 关键是让开发者获利 。 而要让开发者获利 , 桌面端是否可以通过应用分发+统一商店+创作激励的商业模式呢?
对于国产系统来说 , 下一阶段的目标应该是提高自己在核心软件上的贡献度 , 把握PC软件生态发展的方向 。
国产操作系统的龙头争夺战或将打响从过去来看 , 国产操作系统的一大短板在于 , 缺乏从底层芯片到硬件软件的生态环境的整体支撑 , 而且版本众多 , 难以形成有效融合 。