联合创始人|违约还不想给“分手费”？推特正式起诉马斯克( 二 ) 创投圈

马斯克真的就这么收购推特了？答案是否。很快，马斯克开始了他的表演。

违约还不想给“分手费”？
5月13日，收购进展急转直下。马斯克表示因推特虚构虚假账户数量，收购计划“暂时搁置” 。而推特则称积极配合应对马斯克虚假账户质疑。
经过近两个月的博弈， 7月8日，马斯克宣布了一个重磅消息：终止440亿美元收购社交媒体平台推特。马斯克团队表示，推特近两个月来一直没有提供马斯克所要求的相关信息。他们认为推特“严重违反协议中多项条款” ，且在签订协议时有“虚假和误导的陈述” 。马斯克方这一番言论，把错误都归结为是推特违约，看来是不想支付高达10亿美元的“分手费” 。

从财报来看，推特之前将同一个人的不同账号都计入了可变现用户数（mDAU），导致近年报告上的数字比真实计数虚高140-190万人，目前推特已作改正。马斯克以这个理由停止收购，真的站得住脚吗？
停止收购给推特带来的影响，除了暴跌的股价，马斯克之前抨击推特的言论还降低了用户的信任、打击了推特员工的士气，还吓坏了潜在的广告商。推特创始团队成员、董事会成员杰森·戈德曼(Jason Goldman)对媒体表示：“马斯克与推特的合作对公司造成了严重影响。 ”
7月13日，推特正式起诉马斯克。在起诉书中推特表示：“马斯克口中想要终止交易的理由都只是借口而已。 ”、“自签署合并协议以来，马斯克一再贬低推特和这笔交易，因而给公司带来了业务风险，并对公司股价造成了下行压力。 ”

这将会是一场旷日持久且规模庞大的“悔婚” ，涉及数月的高昂诉讼费，和精英律师的高风险谈判博弈，都注定了推特和马斯克不能和平收场。要么推特胜诉，马斯克强制收购推特；要么马斯克胜诉，终止收购推特，但要支付天价“分手费” 。
无论是哪一种结局，都将是两败俱伤，但显然是推特损失更大一些。这场法庭大战将如何进行？让我们拭目以待。