电池|长续航与快速响应的完美结合是如何做到的?( 二 )


以往的轻薄本 , 为了尽可能提高续航时间 , 通常会对处理器的硬件性能进行限制 , 例如设置严苛的功耗墙 , 降低睿频响应速度 , 但是这么做显然并不能保证插电与纯电池模式下的使用一致性 。 而基于第11代酷睿处理器引入的新特性 , EVO平台认证的轻薄本无论是插电使用还是纯电池模式 , 短时间功耗设置PL2与睿频幅度都不会有太大起伏 , 在真实使用场景中性能并不会大幅降低 , 带来更好的移动办公效率 。
使用华硕灵耀X纵横运行PCMark10基准测试 , 在插电模式下综合得分为4613 , 而纯电池模式下依然达到了4554分 , 二者的差距仅在个位数 。
插电测试PCMark10基准
电池模式测试PCMark10基准
通过测试中的性能监控 , 可以简要的分析出原因 。 可以看到 , 在运行测试中 , 无论是插电还是电池 , 华硕灵耀X纵横所搭载的酷睿i7-1165G7处理器大部分时间的功耗都在10W-30W之间浮动 , 差别很小 。 这也证明了经过EVO平台认证的机型 , 并没有为了获得长续航时间 , 而牺牲了纯电池模式使用中的性能 。
插电测试时的性能数据监控
电池模式测试时的性能数据监控
PCMark10应用程序测试 , 模拟运行MicrosoftOffice365办公套件(WordExcelPowerPoint)和MicrosoftEdge网页浏览 , 纯电池模式与插电使用的测试成绩同样差距很小 。
插电测试PCMark10应用程序
电池模式测试PCMark10应用程序
总结:
针对当下用户对轻薄本使用中的痛点 , 全新的英特尔EVO平台堪称交出了一份完美答卷 , 提出了科学、全面且反应日常使用的续航测试方法 , 联合OEM厂商共同优化产品 , 以保证EVO平台认证的轻薄本在现实使用中均能满足超过9小时以上的续航时间 , 而不是提供一个不切实际的夸张数字;此外EVO平台认证并没有为了追求续航对性能做出妥协 , 反之尽可能地追求体验一致化 , 无论是插电使用还是纯电池模式均能提供出众的性能表现 , 让轻薄本的系统响应能力与电池续航时间做到完美平衡 , 最终提高了笔记本在移动办公中的使用效率 。