WPS|WPS在盯着你？( 二 ) 删除|微信|腾讯

由于腾讯是阅文集团的控股股东，这件事也迅速被外界质疑为腾讯帮助阅文“对付”维权创作者。
很快，腾讯出面回应，称华为手机拦截并保护的图片是QQ内临时缓存图片，保存在系统相册的照片并未被删除，且正在与华为EMUI方面协商优化体验。
当然，这样的声明显然将责任扔给了华为，腾讯回应的次日，微博认证为“华为手机产品线副总裁”的李小龙在微博上也做出回应，称“如果第三方应用不想让缓存图片被用户在系统图库下看到，应该按照安卓规范在该缓存目录下添加nomedia属性，这样缓存图片就不会被系统扫描到” 。
简而言之就是，如果你说华为手机误保护了缓存图片的话，那说明QQ的代码可能需要更守规范些。
这件事就此结束，虽然双方的回应有互相甩锅的感觉，但误会总比侵犯隐私好。
到了2021年， “接棒”的变成了拼多多。有用户爆料称自己保存的活动截图，被拼多多删除了，也是手机系统检测到的。随后他联系了拼多多，客服否认删图，但是表示可以补偿30元代金券。
要说音乐软件、社交软件发生这样的误会还可以理解，那电商软件出这事则对用户神经的刺激都烈了几分，一时戏谑遍地：‘帮’用户远程删除图片、霸总风范……

当然了，最后的结果依然是拼多多那边出来回应，称是误会，只是清除缓存，已经和vivo及其他手机厂商协作优化体验。
再看WPS方面的回应， “都是误会”的说法和之前类似事件如出一辙，不同的是，这次不是“你以为我删除了本地文件其实我删除的是临时文件” ，而是本地文件WPS否认动过，属于“讹传” ，真正被“删除”（禁止访问）的是分享出来的在线链接。
B
这有点违背直觉：本地文件，和在线链接，差得未免有点远，用户怎么会连这两者都搞不清楚、继而误会WPS动了本地文件？
字母榜（ID：wujicaijing）实测发现，在WPS软件的使用过程中，尤其是在分享文件给他人的操作里，本地文件、云端文件、在线链接之间的界限比较模糊，一不小心就变身了。
以苹果手机及平板电脑为例，当分享一个WPS本地文档给别人时， “分享与发送”的界面中最明显的选项都是在线分享，选择“微信”分享，实际上默认是以小程序形式发送；选择“复制链接” ，则是网页链接分享，只有专门选择“以文件发送” ，才是将文档以附件形式发送出去。
且当以在线小程序或者网页分享时，会看到这时候使用的是“金山文档”的服务。

此外，在使用频率比较高的PC端，保存文档时，默认的位置是“我的云文档” 。

综上，在使用WPS的过程中，本地文件很容易会转换成在线文档——不论是小程序、链接，抑或是云端存储。而WPS的在线文档，实际上具备在线协同功能，分享时可以进行权限设置：任何人/指定人/仅自己，或者查看/编辑/评论。
这样的使用逻辑，实际上对于WPS来说，既是对不同平台、系统壁垒的打破，也是对在线协同需求的满足。
在WPS此次的回应中，特别强调了自己的老练：“WPS作为一个发展了30多年的办公软件……”此言不虚，诞生于1988年的ODS时代，仅仅上市一年就卖出三万多套，曾经一度占据70%左右的市场份额。要知道，彼时WPS并非免费产品，一套售价2200元。
到了1992年，微软正式进入中国，和WPS谈了个兼容合作，而WPS虽然也在做Windows的办公套件，却进展不快，在微软操作系统在中国快速发展的阶段，被微软Office抢夺了客户，市场占有率一度跌到1%左右。