微软搞了个大新闻，软件要不要钱开发者说了不算如今在智能手机上

如今在智能手机上，大家想必往往会通过AppStore等应用商店来下载应用，但是在更加自由的PC端，软件的来源则是五花八门，用户似乎更青睐在不同软件的官网或提供聚合内容的下载站里找寻。相比之下，微软的MicrosoftStore也显得要冷门得多，不过自Windows10全面普及后， MicrosoftStore的影响力也在逐渐上升，并成为了许多用户获取软件的主要渠道。

文章图片
就像AppStore之于iOS开发者一样， MicrosoftStore对于PC开发者也同样重要，规则的变化自然也会牵动人心。上月，微软方面更新了这一应用商店的策略，并针对欺骗客户、破坏生态系统的行为提出了一系列的规范。但其中，一条“不要试图从开源或其他通常免费提供的软件中获利，也不要试图相对于产品提供的特性和功能、定价过高” ，却在开发者社区激起波澜。
以软件自由保护协会（SFC）为代表的开发者社区，与大批开发者纷纷在社交平台上表达了他们的愤怒。眼见开发者群情汹汹，微软也顺势下了台阶， MicrosoftStore总经理在GiorgioSardo在社交平台中表示，已决定推迟这一策略的实施，并且其目标并不是阻止开源软件(OSS)的分发，而是绝对支持开发者发布开放源码软件的应用，此举只是为了减少“被误导购买免费应用” 。

文章图片
【微软搞了个大新闻，软件要不要钱开发者说了不算】由于微软方面的这一回应显得有些模棱两可，因此不少开发者要求其继续澄清关于在MicrosoftStore上销售自由软件（FOSS）的立场。在以SFC为首的自由软件社区看来，微软此次是故技重施，又在搞“欲擒故纵”的套路，先推出不合情理的政策，在几周或几个月后在听取社区声音、用户反馈后收回，并且这样的操作已经不是一两次了，甚至于在WindowsMarketplace上就有禁止所有自由软件上架、紧接着又进行让步的情况。

文章图片
当然，微软方面其实也是有理由的。其更新MicrosoftStore的这条规则是基于这样的一个现实，那就是有相当多在Github或开发者社区提供下载的软件是免费的，但在MicrosoftStore却要收费。例如，知名绘画软件Krita ，这一基于GPLv2协议开源的软件在自己官网可以免费下载，但在MicrosoftStore上则要收费。
从微软的角度出发，如果用户在MicrosoftStore中购买到其他渠道可以免费获得的软件，开发者的操作不就是在“欺诈”吗。不仅如此，为一款免费的软件付费已经很糟糕了，但这并不是用户购买时可能会遇到的唯一问题，软件更新同样后续也可能会出现麻烦，如今MicrosoftStore中软件更新速度比不上官网也已经出现。

文章图片
所以微软本着为MicrosoftStore用户利益负责的原则，清理这类软件看起来是在情理之中。然而，自由软件/开源软件开发者也觉得“冤枉” ，毕竟开发者拥有对于自己软件的定价权，更何况无论是自由软件社区、抑或开源社区都没有禁止相关软件收费的规则。
而开发者沸反盈天则是因为，微软在这一条款中关于“不要试图从开源或其他免费提供的软件中获利”这个说法，有意模糊了自由软件、开源软件、免费软件之间的区别。其实“Free”在英文中既有免费、也有自由的含义，所以导致不少非专业人士对于上述三个概念的认知是混淆的，但“Freeisnotfree” ，自由软件/开源软件是自由、而非免费的。