iqoo|X80系列影像登顶的背后,是两个追求极致的灵魂牵手( 二 )


进入21世纪 , 卡尔蔡司在消费领域试水 , 搭载了蔡司镜头的SONY卡片机、DV、专业摄影机席卷市场 , 只是采用了蔡司认证镜头的NOKIA手机 , 也是大放异彩 。
蓝色的标识加上T*镀膜 , 足以说明一台设备的影像水准 。
但随着诺基亚淡出舞台 , 蔡司在手机领域进入了空档期 , 此时的蔡司也不再满足于单纯的“认证”合作方式 , 对影像苛求并有所建树的合作伙伴市场上罕有 , 更谈不上深度合作 。
大多手机厂商往往自身影像实力不尽人意 , 在多年的发展中倾向于用最新的第三方硬件堆砌参数 , 而对算法的雕琢和自研硬件以形成品牌差异化方面 , 上心的少 , 专业能力更是有限 。
诺基亚与蔡司的合作 , 很快让国内厂商意识到联名带来的连锁效应 , 网络数字化时代借助传统光学底蕴 , 可能是影像高端化的一条捷径 , 徕卡、哈苏被找上门 , 蔡司却来找vivo 。
常见的手机厂商与传统光学厂商的合作 , 就像一名偏科的学生请来了一位名师 , 可以借助名师效应贴牌合作 , 也可以借助名师辅助恶补短板 , 但少有对等的姿态谈笑风生 。

联名可浅 , 合作可浅可深 。
vivo与蔡司 , 是瘸腿奔跑 , 还是两强联手?答案不言自明 , 能碰撞出什么火花 , 才是用户最关心的 。
X80:认真你就赢了卡尔蔡司并不只是“拍摄专家” , 其在成立之初就开始研制显微镜镜片 , 在医学器材、光学眼镜、光电子设备、半导体以及工业测量仪器等方面 , 做到了全球领先 。
所有的行业翘楚 , 都源自极致苛求 。 比如眼镜镜片 , 大众认知无非是远近度、散光度等常规参数 , 而蔡司的高端眼镜镜片 , 可采用超过4万个设计坐标点 , 从20个个性化参数微调 , 为用户做到独一无二的精细定制 。
苛求程度可见一斑 。 正是在各领域保持相同的极致追求 , 卡尔蔡司的蓝色标识 , 被视作技术和质量的保障 。
vivo与蔡司 , 在“专业爱好”上品味相投 , 极致苛求的品牌基因成就“跨界交友” 。 只有相互深层次认可 , 才有深度合作 。
与“这个手机品牌又把拍照外包了”的语境截然不同 , vivo与蔡司直接成立了联合研究室 。 齐聚两方的技术专家 , 两方的思维与经验在此碰撞融合 。

已经是手机影像领域行业标杆的vivo X系列迎来了X60 , 这是vivo与蔡司双向奔赴后的首款机型 , 一经推出 , 影像实力受到了国际认可 , 当年全球多项榜单上少不了X60系列的名字 。
搭载了vivo第二代微云台 , 以及与蔡司联合研发的镜头模组 , 手机影像领域积攒多年的vivo迎来了大爆发 , 而在消费领域试探多年的蔡司 , 也开始站稳新阵地 。
把X60 Pro+放到2022年 , 也能处于一流手机影像之一 , 之所以不再“拔尖” , 在于两年时间 , vivo与蔡司已经把手机影像玩到了新高度——X80系列 。
对vivo和蔡司两强合作来说 , 仅仅只是强并不足够 , 潜望镜头、超大底主摄只是常规操作 , 能够做到都搭载OIS光学防抖 , 甚至人像镜头搭载新一代微云台 , 也不足以让老粉惊奇 。
全新的自研芯片V1+以及蔡司影像的加持乃至全新的算法优化等 , 单独拎出来也容易审美疲劳 , 真正的看点在于 , vivo与蔡司优势融合 , 能带来什么行业突破 。
比如色准 , 在滤镜美化时代下 , 讨喜还是追求还原一直有争论 , 但还原度与专业性直接挂钩被普遍认同 。
道理也很简单 , 还原画面真实度有利于写实主义的记录 , 同时更有利于二次创作 , 但要做到这一点 , 比添加几个滤镜效果显然难太多 。