文章图片
文章图片
文章图片
经常听到网友抱怨 , 当今智能手机动辄6.5英寸以上起步 , 小屏旗舰极为罕见 , 希望厂商可以满足消费者的不同需求 。 最近两年 , 苹果、魅族、三星、小米纷纷响应呼吁 , 结果绝大多数机型销量极为惨淡 , 这一回手机厂商被用户“坑惨了” 。
根据安兔兔发布2020年第二季度用户偏好榜显示 , 大屏手机才是真正的主流 , 其中6.7英寸屏幕占比高达33.5%、6.6英寸占比22.6% , 两项数据相加占比在55%左右 。 其次占比排行分别为6.8英寸、6.4英寸、6.5英寸等 , 6.4英寸以下机型占比只有10%左右 , 不足以对行业产生影响 。
事实也确实如此 , 魅族18、三星Galaxy S22、小米12这些在网上呼声最高的“小屏旗舰” , 实际表现却是同系列中最差的版本 。 出现这种情况 , 主要是网上的呼声和实际市场需求不成正比 , 许多人口口声声想要“小屏旗舰” , 但等厂商发布之后却总有这样或那样的理由拒绝 , 例如电池太小、续航太差、没有长焦、系统不行等 , 更有甚者直接以价格太贵为由拒绝买单 , 同时再去“呼吁”更多厂商推出类似的产品 , 但最终却哪款都不买 。
经历过此轮市场表现 , 厂商未来会更注意做充分市场调研 , 根据实际销量去推出合适的产品 , 而不是根据网友呼声拍脑袋做决定 。 一款旗舰产品从立案到发布 , 中间至少要经历10~15个月左右时间 , 花费的成本不计其数 , 销量不及预期肯定要亏本 , “宠粉”对于厂商来说肯定不可持续 。
【相机|还想要小屏手机?安兔兔发布Q2用户偏好榜,大屏才更受欢迎!】
安兔兔公布的数据还有一项比较违反常识 , 众所周知安卓手机早就普及了高刷新率 , 现在千元机普遍也都有120Hz刷新率 , 实际占比却令人大感意外 。 数据显示 , 真正使用120Hz高刷新的用户只有49.3%、60Hz刷新率用户占比达到36.9%、90Hz刷新率用户占比7.7%、144Hz刷新率用户占比5.3% , 仿佛与印象中的全民高刷并不相符 。
出现这种情况主要有两方面原因 , 首先当然是厂商出于续航考虑 , 绝大多数手机哪怕支持高刷新 , 出厂默认也只有60Hz刷新率 。 普罗大众消费者不是机友 , 可能在整个手机的生命周期都不会点进设置 , 当然更不会去主动调节刷新率 , 对于他们来说成为无意义的功能 。 而另一些朋友虽然喜欢高刷新 , 但为了减少发热、节省续航无奈选择标准刷新率 , 这也造成了手机性能的大幅浪费 。
通过以上数据可以看出 , 网上的舆论往往和现实拥有较大出入 , 厂商如果只从网上听取意见 , 往往会出现严重的“信息茧房”效应 , 忽略了大多数的线下用户 。 机友何尝不是如此 , 在网上交流意见很容易找到志同道合的朋友 , 以为所有人都和自己的意见相同 , 认为自己就是主流的观点 。
- AMD|先别急着上车 矿卡还得跌:“领头羊”再砍50%价格
- 评论丨被曝删除用户本地文件?WPS还需进一步回应公众隐忧
- 58同城|胡锡进、郎咸平等人都撤退了,项立刚为什么还拼命支持联想?
- iPhone|冲上热搜!iPhone14系列配置和价格曝光,果粉担心的事还是发生了
- 罗永浩|罗永浩称不会再有“真还传2” 所有让写担保的都不签了
- AMD|锐龙7000普及更容易 AMD还将推出B650E主板:PCIe 5.0满血了
- 5G|华为Mate40EPro 5G还值得入手吗?
- Apple Watch|苹果首款硬核版Apple Watch长这样?结实不拍摔,还有超长续航
- 谷歌|6000元旗舰机又出新问题 谷歌Pixel 6屏幕出现“离奇”黑点:还会变大
- 交易|关于元宇宙,互联网企业还是不是未来?