|红米11T Pro1899的整体感觉怎么样?

【|红米11T Pro1899的整体感觉怎么样?】|红米11T Pro1899的整体感觉怎么样?

文章图片

|红米11T Pro1899的整体感觉怎么样?

文章图片

|红米11T Pro1899的整体感觉怎么样?

首先 , 从我的经验来看 , 如果不是 LCD的铁杆粉丝 , 我建议大家选择K50 , 因为红米Note11 TPro的性能实在太差了 , 和K30S以前的 LCD手机比起来 , 简直就是天壤之别 。
我先来说一下 , 这款手机的利弊 , 让你对这款手机有一个更好的了解 。
1、性能方面没有问题 , 价格最低的是基础款 , 其它的都是平庸的 。
天玑8100+ UFS3.1+LPDDR5 , 在2000元以上的市场上 , 已经是极限了 。 红米Note11TPro在使用上有些拘谨 , 不过还能让人满意 , 应该不会有什么问题 。

从性价比上来说 , 这款手机的价值是6+128 G , 但由于没有多少人购买 , 所以在 PDD的时候 , 它的售价就达到了1369元 , 这是一款真正的极品 。
不过现在这种情况下 , 8+128 G的售价至少要1650元 , 物有所值 , 不过在这个价位上 , K50的性价比并不高 , 因为K50只要花200块钱;除此之外 ,ACE竞速版本也是势均力敌 , 实力相对平庸 。
2、外观质感的磨砂看上去很便宜 , 甚至比K50更便宜 , 就像是一台一千多块钱的机械 , 浑身都是大的;前部的下颚和边缘的控制非常平庸 。
对于Note11TPro来说 , 红米11 TPro的外形设计不用考虑那么多 , 塑料的外皮加上塑料中框架 , 一看就知道便宜;这一点 , 在小米之家的线上体验就能看得一清二楚 。 它的价格甚至比K50要便宜 , 这是任何一款同价位的产品都不能幸免 , 特别是在音量键上 , 精度有很大的差距 , 而且按键的触感也比较松弛 。
而且 , 红米K50的后背设计也很有特色 , 而红米Note11TPro则是平平无奇 , 看起来就像是一台几千块钱的手机 。 我截取了两个“bonjour呼呼”的视频 , 一前一后 , 两个人之间的差别非常大 。 与K50相比 , 红米Note11TPro的下颚操控能力显然要逊色许多 。


3、充电速度很低 , 在60 W+的充电器中是最差的 。
红米11 TPro的充电器号称67 W , 不过因为位置的原因 , 充电器的时间比较长 , 大概要55-60分钟 , 这在60 W左右的充电器中属于最弱的一款 , 我觉得和红米K40的33 W充电器也没什么区别 。
4、续航表现优异 , 与红米K50的2 K屏幕相当 。
至于续航 , 5000 mAh大容量的大容量电池 , 再加上天玑8100的 CPU , 应该不成问题 。 和K50差不多 。 是目前国内最顶尖的产品之一 。
5、屏幕质量很好 , 就是差了点 , 没有达到最好的状态 。
Pro+和 Pro Pro的手机厂商是不一样的 ,Pro+是华星和维信诺共同提供的 , 并没有经过 Displaymate A+认证 ,Pro+是100%从华星提供的 。
就我所知 , 各厂家的显示屏颜色呈现的差别非常大 , 其中最常见的问题就是在白底 , 颜色稍淡;有点红色 , 反正都是问题 , 这表明 Pro在登场前没有进行严格的校正 , 如下所见;这两款红米Note11TPro的显示屏颜色有很大的不同 。 (下面是几个用户的照片 , 颜色有很大的差别)


这并不是唯一的例子 , 在各个论坛上 , 都有这样的言论 。
因此 , 红米Note11TPro上的 LCD屏 , 也就是在超大杯的时候才会出现 , 想要在 Pro上买到一模一样的液晶显示屏 , 那就得看运气了 。
当然 , 红米Note11 Pro的屏幕质量和 LCD比起来 , 确实有了很大的提升 , 无论是视角、亮度 , 都有了很大的提高 。