氟虫腈对人有害吗_氟虫腈为什么被禁用


氟虫腈对人有害吗_氟虫腈为什么被禁用

文章插图
这次的荷兰毒鸡蛋事件是由氟虫腈引起的 , 很多人好奇心又出来了 , 想知道它是啥东西 。那么氟虫腈对人有害吗?氟虫腈为什么被禁用?
氟虫腈对人有害吗氟虫腈是一种杀虫剂 , 可杀灭跳蚤、螨和虱 , 被世界卫生组织列为“对人类有中度毒性”的化学品 。欧盟法律规定 , 氟虫腈不得用于人类食品产业链中的畜禽 。世界卫生组织表示 , 大量进食含有高浓度氟虫腈的食品 , 会损害肝脏、甲状腺和肾脏 。此次曝光的受有毒元素氟虫腈污染鸡蛋丑闻 , 算得上是荷兰近年来所发生的最严重的一起食品安全事件 。荷兰是农业大国以及世界第二大农产品出口国 , 这里出产的食品向来以高质量和安全可靠而称誉全球 。“毒鸡蛋”事件 , 不可否认地将带来负面影响 。
氟虫腈对人有害吗_氟虫腈为什么被禁用

文章插图
氟虫腈为什么被禁用1、当然是氟虫腈对蜜蜂很水生生物毒性很大 , 对环境不友好 。这是氟虫腈的致命缺点 , 也是专家们要禁用氟虫腈的最大原因 。虽然很多专家提出了氟虫腈防止水稻害虫效果很理想 , 对我国植保事业 , 对我国保证粮食丰收起了很大作用 , 氟虫腈有缺点 , 但应该是功大于过 , 不应该禁用 。但是我国这几年化大力气抓环保 , 要保护环境 , 别说是氟虫腈 , 就算是最大的企业最好的产品 , 对环境不友好就要禁用 。在这样的大环境下 , 氟虫腈最终逃不过被禁用的命运 。
2、2008年杜邦的康宽上市加快了氟虫腈的淘汰步伐 。甲胺磷被禁用为什么提了很多年 , 直到2007年才被完全禁用?因为甲胺磷是防止水稻二化螟和卷叶螟的当家品种 , 专家当初怕甲胺磷禁用后水稻的虫害防止不住 , 但是后来有了氟虫腈 , 完全可以替代甲胺磷 , 所以国家下决心禁用甲胺磷 。如果当初没有氟虫腈替代甲胺磷 , 可能到现在甲胺磷也禁用不了 。同样的道理 , 很多专家怕氟虫腈禁用以后没有药替代氟虫腈 。但是08年杜邦公司的氯虫苯甲酰胺(康宽)上市了 。康宽毒性很低 , 对环境很友好 , 防止水稻二化螟和卷叶螟效果一流 , 所以很多专家认为康宽完全可以替代氟虫腈 , 加快了氟虫腈禁用的步伐 。
3、08年很多地方出现氟虫腈抗性 , 氟虫腈效果确实没有以前那样优秀 , 这可能也是专家最终决定淘汰氟虫腈的原因吧 。
4.它是德国公司(政治上),,它对环境的不友好,环境比粮食丰收意义更大,我们人类是为了延续生存,而不是为了眼前的利益!你这样的感慨让我感觉你以前是靠卖氟虫腈吃饭的人 。如果你放弃自己的利益从大局考虑的话 , 我相信你也会赞同取消氟虫腈用药的 。外国的药效果确实不错 , 但是他们为了利益牺牲我们中国人后代的资源和生存条件 。优秀的药他们自己用 , 对环境影响大的给我们用(淘汰品) 。民族利益当前以国家利益为重 , 而不是个人利益.
氟虫腈对人有害吗_氟虫腈为什么被禁用

文章插图
欧洲食品安全问题此次曝光的受有毒元素氟虫腈污染鸡蛋丑闻 , 算得上是荷兰近年来所发生的最严重的一起食品安全事件 。“毒鸡蛋”风波的复杂性还在于 , 荷兰是欧洲禽类产品主要出口国 , 有许多国家进口荷兰鸡蛋 , 还有许多国家的农场使用“鸡之友”杀虫服务 , 而该公司可能从2016年6月起使用的抗虱杀虫剂中就含有氟虫腈 。
有报道称 , 此次“毒鸡蛋”风波将使荷兰家禽养殖业遭到重创 , 直接经济损失将达到数百万欧元 。该事件再次暴露了欧洲的食品安全问题 , 凸显了欧洲公共健康的巨大风险 。“以前一直认为欧洲的食品很安全 , 可是自从曝出马肉丑闻之后 , 很多人就对欧洲食品安全的信心降低了 , 这次毒鸡蛋事件更是让消费者不敢再对欧洲的食品放心了 。”比利时一位民众说 。
氟虫腈对人有害吗_氟虫腈为什么被禁用

文章插图
荷兰、比利时和德国的很多消费者在网上留言表示 , 过去一年来 , 他们可能已经大量食用了这些有毒鸡蛋 , 他们非常害怕自己的健康受到损害 , 而且担心鸡肉是不是也被污染 , 希望有关部门能够尽早给出明确说明 。德国不来梅消费者保护中心指出 , 现在必须尽快查明责任方 , 并调查清楚禽类肉制品在多大程度上存在遭到杀虫剂污染的风险 。
【氟虫腈对人有害吗_氟虫腈为什么被禁用】欧盟委员会一名发言人3日强调称 , 涉事农场已经被锁定 , 相关鸡蛋也被封存 , “局面已得到控制” 。但很多欧洲民众表示 , 在这次毒鸡蛋事件过程中 , 荷兰有关部门不仅监管缺位 , 而且对公众健康不负责任 , 在强大的舆论压力下才彻底公布这一丑闻 。如果欧盟不能从这次丑闻中吸取教训并采取更加有力的措施 , 欧洲食品安全前景堪忧 。“吃个鸡蛋都不能让人放心 , 还能指望其他食品安全可靠?”