华为和北大教授声明背后的盗版书产业:千元买资质,短视频助推( 三 )


三是维权成本高 。 作者作为个体 , 往往要投入大量时间在固定证据、交涉乃至诉讼 , 有时历经千难万苦维权 , 获得收益却基本和成本持平甚至“亏本” 。
对于此类售卖盗版书、肆意编造自媒体文章损害他人权益的行为 , 平台是否应该负相关责任?清华大学法学院副院长程啸在接受澎湃新闻采访人员采访时表示 , 当前一些盗版书商通过抖音、快手等自媒体平台售卖假书 , 《民法典》规定互联网平台负有监管责任 。
《民法典》第1194至1197条做了较为明确的规定:网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的 , 应当承担侵权责任 。 网络用户利用网络服务实施侵权行为的 , 权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施 。 通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息 。 网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益 , 未采取必要措施的 , 与该网络用户承担连带责任 。
程啸分析称 , 盗版书商家在平台上售卖盗版书 , 自媒体在平台杜撰虚假内容文章骗流量 , 如果当事人发现了平台上内容构成对自己的侵权 , 就可以要求平台采取删除、屏蔽等必要措施 。 如果平台知道或应当知道但并不作为 , 则可能要承担连带的侵权责任 。
程啸表示 , 在追究侵权责任方面 , 平台无论在技术还是人力物力方面都强于被侵权的自然人 , 所以法律把相应的预防和制止侵权行为的义务给了平台方 , 平台有能力和义务去制止侵权行为发生 。
抖音相关负责人告诉澎湃新闻采访人员 , 基于自身主动防控系统 , 已对平台图书商品进行专项抽检 , 构建针对盗版的主动防控能力 , 并进一步主动清剿违规商家 , 配合执法部门打击盗版侵权行为 。 去年 , 平台发现多家店铺在平台销售盗版图书 , 遂向警方举报 。 据报告披露 , 警方调查后冻结涉案资金1100余万元 , 查扣盗版图书十余万册 。