丈夫采纳母亲的建议，妻子就斥其是妈宝男，离婚后才知自己草率了 _生活百科

文章插图
周末在和一个女性好友闲聊之际，谈到了最近节节攀升的房价，她就直呼自己很后悔，当初要是听了前婆婆的话，自己现在过得肯定很滋润，可惜自己作死离婚了。
事情还要从去年说起，当时她和她老公是相亲介绍认识的，她本人也有点傲气和时髦，没结婚之前就喜欢各种抨击网上出现频率较高的词汇，什么 “凤凰男”、“妈宝男”、“扶弟魔” 等等，她非常有自己的一套见解。

文章插图

因为自己父母年岁已高，就催促着她这个独生女早点结婚，了却二老心中的牵挂，在被迫无奈之下，她和自己的前夫当时谈了三个月不到就领证结婚了，婚前没有深入的了解，婚后就带来了巨大的潜藏矛盾。
当时他们夫妻俩和公婆是分开住的，但两个小区相隔并不算很远，因为她前夫也是独生子，从小家务活之类并没有怎么做，对某些生活常识缺乏必要的了解，记得有一次吃过晚饭，前夫和自己母亲在语音聊天，说到晚上饭煮多了，天又热，放冰箱感觉又很占体积，总不能将饭浪费掉。

文章插图

她婆婆就对自己儿子表示将盛有饭的电饭锅内胆放在有水的盆子里，然后将盆子端出来放在通风的阳台上，基本上放一晚上问题不大，不会坏。
她前夫听了就照做了，结果她看到自己前夫这种做法感觉很稀奇古怪，两个人虽然都缺乏生活常识，但当前夫告诉她说这是自己母亲多年的经验时，她就发飙了，痛斥自己前夫是网上那种“妈宝男”，当然前夫也不甘示弱，就表示说合理的建议咱们应该采纳，不合理的咱肯定不听老人的，但她不听，一口咬定就说自己前夫是“妈宝男”，为了这事，她当时还找过我吐槽，我在不知情的时候还以为她老公真的是妈宝男。

文章插图

两人离婚的导火索发生在今年疫情过后，当时婆婆提议大家把钱凑凑再买套房，趁着现在低迷的时候入手，以后肯定错不了，而且婆婆连几个待选楼盘都考察过了。
这个提议当时前夫倒是很乐意接受，表示等疫情一过，经济回暖，房价肯定会飙升，现在是买房子的时机，再者，有压力才有动力，买了房有了房贷两个人才有动力赚钱，也有压力去省钱。
她当时再次强烈反对，理由就是自己刚结婚没多久，婆婆这么做就是诚心压榨自己，让自己心甘情愿成为他们家的房奴，完全不顾自己的生活质量，再者，疫情下的经济确实大环境不好，房价应该还有下探的可能，万一现在是抄到山顶上，那么大家就都是高位接盘侠，因此，她不同意那时买房，而且再次痛斥前夫唯婆婆马首是瞻的样子就是典型的“妈宝男”，简直就是无脑。

文章插图

两人为此争吵不已，最后走到了离婚的那一步，当然冰冻三尺非一日之寒，这些都只是婚姻中发生的两件典型的事，类似的事还有不少，离婚后，她前夫和父母凑钱付了首付，现在随着经济的复苏，当地的房价确实又开始出现了明显涨幅，她当时离婚净身出户的时候还信誓旦旦女人一定要独立，自己一定要买套属于自己的房子。
然而现在一边是降薪裁员，一边是优质地段的房价依旧上升，她离自己的信誓旦旦越来越远，结果也就出现了周末她和我吐槽大呼后悔，但凡自己当初冷静点，好好沟通不那么冲动，自己也不会沦落到现在这般田地，怨天尤人都没有，怪就怪自己当时太作了。

文章插图

结语
1、被网络氛围洗脑的某些概念名词，已经被扭曲和妖魔化
随着网络日益迅速的发展，我们每个人都是网民，每天从网络的世界中获取大量的信息，尤其在情感领域，“妈宝男”、“凤凰男”、“扶弟魔”这些名词成了人人喊打的过街老鼠。
其实我们谴责这些类型的人并没有问题，但问题在于如何鉴定一个人是不是所谓的妈宝男之流，不能仅凭网络上简单粗暴的定义，加之一定程度的自我臆测就对这类人群贴上了带有自己主观意识的标签，这并不科学，也不严谨。

文章插图

就像文中的前夫，采纳自己母亲合理化的建议这并没有什么不妥，恰恰是我们有些女性可能敏感过激，似乎只要丈夫听了妈妈的话就简单粗暴将其与“妈宝男”划上等号，鉴别的标准真的存在很大问题，这个问题的背后就是我们沉浸在网络世界中，每天受到网络氛围的熏陶和洗脑，对这些概念名词已经失去自己的理性定义，随波逐流，脑海中早已对其产生了扭曲的印象观念。

文章插图

2、面对争议的时候，冷静的思维最为可贵
夫妻在日常相处中，对于同一个问题出现不同的看法这很正常，都说以和为贵，沟通代替暴戾，但是我们却很少有人能在争议面前保持清醒的头脑，更多的是被自己的情绪所绑架，让愤怒和暴躁淹没自己的理性。
就像文中一个保存剩饭和买房子的两个生活场景，自己首先就必须摒弃婆婆这个外界形象的干扰，作为儿媳，自己就已经预设了前提，只要是婆婆参与和提供的建议，均一概予以否定，如果不考虑婆婆的因素，自己冷静地思考这两个问题，其实会发现老人的建议真的具有一定的建设性。

文章插图

3、夫妻相处重在平等与和谐沟通，用自己所谓的价值观去指责对方，这并不适用
无论是自己对“妈宝男”这个概念名词的主观扭曲，还是与前夫和婆婆爆发意见不和的冲突，其实总结出来，冲突的背后潜藏着价值观的迥异和绑架。
因为夫妻二人针对采纳老人建议一事存在纷争，妻子认为这是妈宝男的典型做法，而丈夫则认为有道理的就采纳，没有道理就搁置，这种对定性认知上的根本区别造成了夫妻二人当时的感情危机和冲突，与此同时，妻子略带强势的性格，也意图想将自己的价值观强加给丈夫，企图能改变丈夫，但这并非易事，在认知不同，价值观绑架失败后，两人彻底陷入了万劫不复的情感危机，进而最终走向了婚姻的解体。
其实对于婚姻中老人的建议，作为年轻人，同时也作为晚辈，我们理应虚心倾听老人的建议，共同分析和商讨其中的合理性，而不是自己主观认为老人的建议都是过时和迂腐，只有当我们摘下有色眼镜，回归理性，才能就事论事，而不是借事论人。

文章插图

【丈夫采纳母亲的建议，妻子就斥其是妈宝男，离婚后才知自己草率了】 你们如何看待对于“妈宝男”一词的定义呢？欢迎大家留言讨论，谢谢！