马斯克宣布终止收购推特，及时止血还是极限施压？( 二 ) 想说「分手」

同时，他还表示，正尽力完成440亿美元收购计划，并不排除在收购完成后裁员，「眼下公司成本超过收入，并不是很好的形势。但无论是谁，只要明显对公司做出重大贡献的，都不用有任何担心」。
02
马斯克放弃了「梦想」？
谈及最早私有化推特的初衷，马斯克曾在收购公告上表示，言论自由是民主的基础，而推特是一个数字城镇广场，人们在此讨论对人类未来至关重要的问题，推特具有巨大的潜力——他期待与公司和用户社区一起解锁它。

文章图片
抛开政治和金融上的阴谋论，很多区块链从业者认为，马斯克对推特的私有化，或许会变成一场变革，一次拨乱反正的、重回去中心化正确发展道路的乌托邦式实验。
那马斯克此次停止收购计划，是否意味着马斯克放弃了梦想？可能马斯克的初心并未改变，但外界大环境却已经发生了深刻变化。随着利率上升、潜在衰退带来的不确定，马斯克开始收缩自己的预期。
今年6月初，马斯克在一封内部邮件中表示，由于对美国经济有着「超级糟糕的预感」；7月初，马斯克在卡塔尔经济论坛上再次表示，「美国下一波经济衰退可能很快就会到来，虽然这不是能确定会发生的事情，但我认为短期内发生的可能性非常大。」
作为应对，特斯拉计划暂停在全球范围内的招聘工作，并在未来3个月里裁减10%的正式员工。

文章图片
推特与Snap、Meta等股价表现，图片来源|雪球截图
怀疑马斯克的人认为，他编造了关于机器人账户的论点，只是为了找到一个理由来摆脱他现在认为是一笔糟糕的交易。当然，马斯克想对推特说「分手」，也并非那么容易。据报道，早在4月底时，马斯克就与推特达成协议，在某些情况下，任意一方中断交易，则需向对方支付10亿美元反向终止费（ReverseTerminationFee）。
不过，一位研究过此次并购的律师在接受采访时表示，市场下跌导致推特市值损失逾90亿美元，不能成为马斯克放弃交易的正当理由，无论是否支付分手费。如果马斯克仅仅因为交易溢价太多就放弃收购，推特除了能够收取10亿美元的反向终止费，还可提起诉讼，要求数十亿美元赔偿金。
部分人则并没有那么悲观，认为在此次事件只是马斯克「以退为进」，寻求重新谈判，以降低双方此前协定的交易价格。据了解，推特的主要业务模式是在线广告，竞争对手有Alphabet、MetaPlatforms、Snap和Pinterest等。从2022年开年到现在，这类公司的股价平均下跌了45% ，其中， Snap今年的的跌幅更是达到了68% 。
相比之下，推特受到马斯克私有化交易的提振，今年以来股价仅下跌了14.8% ，在同类企业中跌幅最小。
其实，重新谈判也并非没有先例。 2020年爆发的新冠疫情，给全球经济带来冲击时，几家公司重新定价了已同意的收购。
其中，最引人注目的是LVMH收购蒂芙尼的交易。 2019年11月， LVMH提出以每股135美元，约合162亿美元收购蒂芙尼，这是奢侈品行业的最大并购案，当时预计于2020年中旬完成。但期间，因为疫情、美法贸易关税等原因，这笔交易遭到多次推迟。
双方甚至因此打起了官司。 2020年，蒂芙尼对LVMH发起了诉讼，起诉LVMH未在约定时间内完成收购，并指控LVMH企图通过其他延缓措施，迫使蒂芙尼重启收购谈判。随后， LVMH也反诉蒂芙尼，并直指对方在新冠疫情期间管理不善。这样的局面，一度让市场猜测双方的联姻或将告吹。