推出低端塔基产品,泸州老窖艰难争夺第三名( 二 )


“泸州老窖频繁涨价 , 主要目的仍在于抢占1300-1500元价格带 , 目前该价格带的代表产品为飞天茅台、第八代五粮液 。 尽管泸州老窖想在高端价格带抢占一席 , 但过度频繁涨价也导致了经销商面临较大压力 , 同时消费者也并不一定买涨 。 以目前消费者对国窖1573的认知来看 , 并不能支撑产品多轮涨价 , 未来或将面临较大风险 。 ”中国食品产业分析师朱丹蓬向界面新闻指出 。
近日 , 界面新闻走访了北京部分终端市场发现 , 目前国窖1573在商超、烟酒店等渠道已站上1000元价格带 。 但根据公开资料显示 , 国窖1573批发价却仅为900元 , 相较于浓香型竞品品牌核心大单品而言 , 仍有一定差距 。
快速提价 , 对于提升品牌形象、提高毛利率并非万无一失的方式 。
2013年前 , 国窖1573不断挺价 , 根据公开报道显示 , 彼时由于提价过快 , 价格已超过消费者心理预期 。 此后 , 加之行业叠加“塑化剂风波”“限制三公消费”等影响 , 经销商不得不选择低价低价甩卖的方式清空库存 , 导致国窖1573市场批发价快速下滑 。 据公开资料显示 , 彼时国窖1573市场批发价跌至560元/瓶 。
“价格乱象等问题主要归咎于此前过度涨价所致 。 过度涨价导致经销商价格高企 , 现金流压力增大 , 因此低价出售后导致价格体系混乱 。 ”朱丹蓬进一步指出 。
争夺第三名
如今 , 一面高喊进入三甲位置的泸州老窖却丢失了行业第四的位置 。 以今年一季度业绩来看 , 贵州茅台、五粮液遥遥领先 , 洋河股份后来居上长期占领第三位置 。 而与往年不同的是 , 山西汾酒超越泸州老窖位居第四位 。
2025年 , 是留给泸州老窖重回行业前三的最后一道时间线 。 在这最后“红线”之前 , 泸州老窖要做的 , 便是拼命冲破中国白酒前三甲的“终点线” 。 但就是在这最后冲刺阶段 , 泸州老窖却略显乏力 。
2020年全年结束 , 泸州老窖以166.53亿元营业收入位居贵州茅台、五粮液以及洋河股份之后 , 位列白酒行业第四名 。 然而 , 2020年或许是泸州老窖距离三甲“最近”的一次 。
2021年第一季度 , 山西汾酒快速反超以73.32亿元营收领先泸州老窖50.04亿元营收23.28亿元 。 此后 , 山西汾酒营收领先的态势持续到前三季度 。
尽管2021年年终泸州老窖重回行业第四水平 , 但从与山西汾酒之间的差距来看 , 距离已经缩短至7亿元左右 。 但此后山西汾酒再次反超泸州老窖 。
根据今年一季度业绩显示 , 山西汾酒以105.3亿元的营收远超于泸州老窖的63.12亿元 。
推出低端塔基产品,泸州老窖艰难争夺第三名
文章图片
图片来源:泸州老窖2022年一季度业绩报告截图
从历史来看 , 泸州老窖并非没有触碰过探花的位置 。 2007年 , 泸州老窖的排名 , 在整个行业中拿捏着一股劲儿 , 可以说是既尴尬又舒服 。 所谓尴尬在于 , 泸州老家与前两名的差距难以追赶 。 当年泸州老窖营收为29.27亿元 , 五粮液与贵州茅台在营收数据上难分伯仲 , 分别为73.29亿元、72.37亿元 。 泸州老窖很难在一两年中追赶上老大哥的脚步 。 而所谓舒服则在于 , 位于其后的洋河股份以及汾酒当年营收为17.62亿元、18.47亿元 。 这样的差距使得泸州老窖不必诚惶诚恐 , 危机感也相对较小 。
这样的态势一直维持到了2010年 , 在酒业“黄金十年”的尾声 , 洋河股份的异军突起 , 抢占了泸州老窖的市场份额 , 并成功逆袭“老师傅”跻身白酒行业前三甲的位置 。
2010年酒业营收排行前三名的企业分别为五粮液、贵州茅台以及洋河股份 , 分别实现营收155.41亿元、116.33亿元以及76.19亿元 。 而泸州老窖当年仅实现营收53.71亿元 , 与洋河股份相差超22亿元 。