TCL|打破TCL Q10G的神话：最火Mini LED网红电视，水准也就这样( 四 ) Mini LED|hdr|索尼|5g通信

低码率视频优化不佳，国内流媒体表现一般般画质其实除了基础数据之外，很多时候还是一个相对主观的东西，好不好可能最佳的方案就是拿不同的机型进行对比。这里我们也拿了几款不同电视和Q10G进行了一些简单的比较，其中有飞利浦的OLED电视，也有索尼的LCD电视。首先来看看国内流媒体视频部分的表现，毕竟现在很多家庭买个电视不看有线，基本把流量和金钱都给了爱优腾。
笔者购买的Q10G是65英寸， 288个背光分区，正常使用的时候都打开了背光分区，并且关闭掉一些没用的选项，比如降噪、运动补偿等等，色彩和亮度都采用默认数值，所有视频观看都是在电影模式下。首先来看看日常经常可见的1080P流媒体视频方面， Q10G在这种低码率低分辨率的视频上有没有什么值得称道的地方。

笔者采用的是一段码率很低的1080P流媒体视频来测试，实际上因为画质本身不好，所以电视要做优化的难度的确是很大，几款电视实际要说能将这样的画质优化得很好都是不可能的。只是相比起来TCL Q10G这部分的确要做得更差一些。比如灯光、衣饰等部分，像索尼、飞利浦的优化效果则要更好一些。而且从屏摄里可能感受不是那么深， TCL Q10G看似黑位更好，但很多时候，背景和人物混在一起很难区分，但无论是飞利浦的OLED电视，还是索尼的LCD电视，明显在观看的时候更有辨识度，而且颜色也要更亮一些。
不过到了4K分辨率的流媒体，哪怕是国内的爱优腾，实际上在Q10G上的表现都很不错，至少在我们看来，这部分效果TCL Q10G比大多数国内电视都要出色。能呈现出不错的黑位和暗部，而且颜色也比较奔放，和索尼、飞利浦等品牌相比， TCL的Q10G在颜色上似乎要展现得更激进一些，如果对比起来不考虑亮度的话，那会觉得Q10G的冲击力在颜色部分会给人印象更深一些，当然这并不代表画质。

实际上平心而论， TCL的Q10G在很多时候会让人觉得用力过猛，无论是颜色还是亮度都是如此，特别是在SDR部分，因为有着更高的亮度，所以很多时候在画面上不懂得收敛，如果单独看还好，如果对比起来的话，就不如其他海外电视那样稳得住。而且无论是HDR还是SDR ，在流媒体部分我们经常会感到TCL Q10G会有一种过曝的既视感，特别在一些高光部分。此外，如果放大看背景的话， Q10G虽然因为亮度更高，背景部分会更清晰一些，但是细节部分的画质完全不如飞利浦和索尼。如果仔细看， TCL Q10G背景细节已经全部糊化，同时呈现大量色斑和马赛克，而这种问题不会出现在索尼LCD电视上。
总的来说， TCL Q10G在流媒体上的表现算是不过不失，毕竟我们拿来对比的都算是高端机。 Q10G纵然有着288个背光分区以及更多的灯珠，但是在优化技术部分和海外优秀品牌相比，还是有明显的差距，这部分不用去尬吹。
HDR高码率效果出色，但智能控光技术让人失望在大多数高码率的视频中，无论是演示片也好，还是4K蓝光原盘也好， TCL Q10G都有非常不错的表现，这主要是因为背光分区够多，使得它的控黑表现尤为突出，这样特别在一些高对比的场景下， TCL Q10G比大多数普通LCD电视的效果都还好，当然也包括索尼的高端LCD电视，这点不用否认。当然和OLED电视相比，差距还是很明显，但这已经是近期内笔者看到LCD电视中，黑位表现非常好的产品了。

另外在杜比视界或者HDR10的蓝光原盘中， TCL Q10G都表现都比较正常，只是某些场景的高光下， Q10G过于张扬了一些，和流媒体一样会偶尔碰到画面高光过曝的视觉体验。实际上和其他几款亮度差不多的高端电视相比， Q10G在高亮裁切点过高导致正常画面亮度偏弱的情况，笔者并没有很深刻感受到。不过可以肯定的是， TCL宣传中拿自己和OLED电视相比，那的确是抬高自己了，两者的画质差距还是非常大的；但将它放在目前的LCD电视中，那妥妥也算是名副其实的中高端产品了。