bt|企查查控诉天眼查偷窃数据,数据究竟属于谁?( 二 )
回顾过去几年,无论是企业之间寻求合作,还是在个人找工作,用天眼查或企查查查询对方资质,已经成为必不可少的流程之一。
但BT财经发现,这类信息查询平台的数据质量仍然为不少使用者诟病,因查询不准确而造成的“乌龙”事件时有发生。如《澎湃》曾援引央广网称,多个企业认为天眼查利用公开信息“渲染出一些不符实际的结论”给企业带来困扰。这样的影响甚至蔓延到资本市场,比如2020年9月海澜之家(600398.SH)股价异动,消息面上被传参与投资半导体公司,后来被证实“乌龙”。《潇湘晨报》也在2020年4月报道《天眼查、企查查因“虚假信息”被多家企业投诉》。
企查查和天眼查究竟可否作为“权威信源”?BT财经询问身边专业人士发现,他们普遍认为查询类工具非常方便、但不可尽信。
一位知乎答主的回答反映出一些现状。该答主表示如果想调查清楚一家公司的底细,除了天眼查和企查查的信息,去上市公司年报、最高人民法院全国法院被执行人信息查询系统、全国法院失信被执行人名单信息查询系统确认信息也必不可少;涉及企业资质的要去各省市级信用网、建筑业资质查询等专业系统查询;涉及企业资产的要去中国土地市场网、作品著作权登记公告、中国商标查询等进行查询……足见这一工作的细分和深入。
但在如此高壁垒之下,天眼查、企查查等查询类商业模式究竟能支撑起多大价值,答案依然模糊不清。
欢迎关注【BT财经】,阅读更多精彩内容。
版权所有,禁止私自转载!如涉及侵权,请联系删除。
- 攻克|打破日本垄断!售价7亿元的设备被中企攻克,已开始量产
- 智能制造|企业转型的新时代,夹缝中求生存
- 文和友|泡泡玛特与飞书达成合作 新消费代表企业加速迁移飞书
- 核桃|核桃编程荣膺“2021中国网·科技企业先锋榜”年度品牌影响力企业
- 业务|传统企业里,产品经理失去了话语权
- 医疗|8家优质企业签约入驻 长三角创新医疗科技产业园启用
- 震慑|丁磊向自媒体致歉,聊聊你不知道的企业震慑媒体手段
- 会议|北飞书,南钉钉,企微声音听不清?
- 腾讯|投出公司的总市值顶两个科创板,腾讯在给哪些企业当“后台”?
- 史玉柱|刘强东怒怼史玉柱是土豪,不算真正的企业家!史玉柱终于发起反击!