董明珠|制造业至少我们还在造东西集团有限公司|营业收入|有限公

读者老爷们好，我是洋洋，又和大家见面了，走过路过麻烦动动手指点个赞，谢谢啦！许多人对德国一直保持强大感到好奇，当欧洲记着问默克尔原因时，默克尔的回答是：“至少我们还在造东西”

文章插图
一、制造业重要吗几年前，格力的董明珠曾经和小米的雷军打了个赌。董明珠说，如果五年以后小米的营业额超过格力，她就输给雷军10亿元。董明珠打这个赌，显然是因为她对广受热捧的互联网新经济很不服气、不以为然。作为制造业大企业的董事长，董明珠认为制造业更基础更重要。随后，娃哈哈老板宗庆后也加入论战，说虚拟经济不能搞过头，否则会损害实体经济。实体经济，特别是制造业是立国之本、强国之本、富民之本。从产业划分来说，互联网相关行业基本都属于服务业。即使是手机制造商小米，也并不直接生产手机。他们只是设计和营销，生产都交由代工工厂。BAT都属于服务业。他们并不直接制造任何东西。

文章插图
那么，制造业和服务业，到底有没有轻重之分呢？如果有的话，哪个更重要呢？认为制造业更重要的理由包括：制造业雇用了更多的劳动力，解决就业问题；制造业实实在在地生产出了东西；制造业推动了技术进步；制造业能拉动上下游众多产业等等。不过仔细分析一下就会发现，上述理由都模棱两可。服务业或者说虚拟经济同样雇用了大量劳动力。实际上，由于服务业往往是劳动密集型产业，同样的投资额之下，相比资本密集型的重化工业等制造业，服务业雇用的劳动力更多。一个小饭馆包括厨子、跑堂、小工等等，要雇上好几个人，投资可能不过几万十几万元。可那些投资巨大、技术先进、自动化程度高的工厂，工人却不多。往往投资很多亿，几百上千人足矣。全世界雇员最多的企业是沃尔玛，而沃尔玛就属于典型的服务业。他们不制造什么东西，他们只是把别人制造出来的东西卖来卖去。

文章插图
制造业虽然实实在在地生产出了东西，但似乎并不能说微信、淘宝、快递提供的服务就是“虚”的。对于人的需求来说，到底是不是实实在在的物，其实并不重要。银行提供的金融服务并没有实实在在的东西，但银行一旦出问题，可是事关无数人的身家性命，一点也不“虚”。在推动技术进步方面，互联网就更加突出了。由于发展快，现在中国在很多网络技术上都已经居于世界前列，甚至遥遥领先。制造业和世界一流水平相比，反倒差距还不小。说到推动技术进步，虚拟的互联网的作用同样一点也不“虚拟”。说到拉动上下游众多产业，那么，淘宝如果说是第二的话，没人敢说第一。被淘宝直接间接拉动的产业和就业岗位，多到无法计量。不仅是数量上拉动，淘宝还深刻地改变了很多行业，甚至从无到有地创造出很多行业。把虚拟经济、服务业和制造业说成是对立的关系，是不正确的。它们是高度的互相促进的关系。虽然上述为制造业辩护的理由都难成立，但似乎大家还是觉得制造业更加重要。这里要说的是，大家的这种感觉是正确的。对国家和社会来说，制造业确实更加重要。但对制造业重要性的分析，需要从另一个不同的角度展开。二、制造业和服务业的区别一般把制造业称为实体经济，把互联网、金融业等服务业称为虚拟经济。确实，制造业涉及的“物”要比服务业多得多。和制造业相比，服务业都是“轻资产”的。互联网公司虽然市值惊人，但固定资产却不重要，主要就是员工使用的PC计算机和一些网络设备、办公家具什么的——有的互联网甚至是员工自备电脑。银行也差不多，有一些办公设备，但相比银行的资产总额，这些固定资产并不重要。储蓄银行还有一些遍布各地的房产，如果是投资银行，可能一座小楼足矣。开个饭馆，要投资买厨具锅碗，但这和开个工厂买设备完全不是一个级别的投资。而且，服务业的资产往往通用性很强。饭馆倒闭，那些厨具锅碗、桌椅板凳，其他饭馆可以拿去接着用。制造业的企业则不然。工业设备不但投资巨大，而且往往是专用的，一旦投资兴建，就很难改为他用，甚至很难移动。比如炼钢炉、化工管线、汽车生产线等等。