多年密谋「闹独立」,谷歌为何拴不住DeepMind的心?( 二 )


据曾参与这次谈判的员工表示,尽管这次谈判没有彻底解决问题,但两者在部分层面达成了一致。
协议要求:谷歌需要继续为DeepMind提供资金,并获得其技术的独家许可,条件是谷歌不能跨越某些道德红线,例如将DeepMind技术用于军事武器或监视。
而从DeepMind今年四月的动作来看,对于上次的谈判结果,显然并不满意。
4月中旬,DeepMind首席执行官Hassabis在一次全体会议上告诉员工,与谷歌新一轮的分拆谈判已经结束,DeepMind目前将继续保持现有地位,但DeepMind未来的工作将被谷歌高级技术审查委员会所监督,委员会包括两名DeepMind高管、谷歌人工智能主管Jeff Dean和法务高级副总裁Kent Walker。
而事实上,继上次逼宫之后,DeepMind的“Mario”分裂计划就从未停止。
2019年,DeepMind还曾在伦敦注册了一家名为DeepMind Labs的新公司。据悉,这就是为与谷歌的分离做下一步的准备。
谷歌的频频越线从出发点和行为来看,DeepMind貌似做了许多的过分保护行为,而作为矛盾的另一方,谷歌同样也并不无辜。
当初,2014年的收购协议曾经规定,在收购完成之后,包括DeepMind的CEO一职在内,所有员工都可以自行决定去留。
有消息称,随着DeepMind的75名早期员工来到Google 之后,为了保护自己的利益,谷歌开始违背这项承诺,将两名创始人的收益发放往后推迟了两年时间。
此外,当初谷歌答应充分保证DeepMind独立性的这条底线,也随着时间的推移渐渐松动。
2018年11月 ,谷歌宣布创建了自己的医疗保健部门——谷歌健康。
【 多年密谋「闹独立」,谷歌为何拴不住DeepMind的心?】五天后,在没有充分告知DeepMind且获得对方支持的情况下,谷歌就宣布Google Health将彻底吞并前者的医疗部门DeepMind Health。
据雷锋网了解,DeepMind Health部门成立于2016年,由该公司的联合创始人之一Mustafa Suleyman 创立并领导。
Suleyman的母亲曾是一位NHS护士,他希望创建一个名为Streams的程序,当患者的健康状况恶化时,程序可以提前警告医生,而DeepMind则可以从中获得基于程序效果分成的费用。
当时,谷歌这个过分的吞并行为,极大的惹怒了DeepMind Health的员工,有大量员工都在吞并完成前后,选择了离职。
同时,这一事件也在外界引起了极大的反响,这标志着DeepMind的外围运营已经受到了谷歌的过分干预。
人们开始担心,为了自身的商业利益,Google会不会用同样的手法向DeepMind的其它项目开刀,例如被DeepMind视为核心技术的AGI(通用型人工智能)。
除了战略上的频频下手,谷歌在研究成果上也动起了歪心思。
据知情人士表示,DeepMind的高管曾发现,谷歌内部AI研究团队发表的成果,越开越多的都开始与DeepMind的一些代码库相似,但里面没有标明来源和引用。
这极大触动了DeepMind的核心利益,首席执行官Hassabis对这种行为大为恼火,随即开始对自己的代码展开了更加严密的保护。
如果说以上种种行为只是谷歌出于自身利益的小动作,那2017年谷歌被披露出的一份文件,则成为DeepMind决裂的导火索。
2017年,DeepMind曾制定了一项道德宪章,其中包括禁止将其技术用于军事武器或监视,以及将其技术用于造福社会。
在此背景下,DeepMind还成立了一个由员工和外部研究员组成的“人工智能伦理研究部门”,旨在为真正有益和负责任的人工智能铺平道路。
但仅仅几个月之后,谷歌与五角大楼之间的一份合同便被曝出“利用机器学习来改进无人机打击的精度”,此举当时在谷歌引起了极大的风波,超过5000名员工都联名抗议,指责谷歌发“战争财”。