AI画作夺得艺术比赛一等奖！人类画家愤怒：高科技剽窃！这是在逼死艺术！( 二 ) 最近

推特上，艺术家们怒喷了一万多条。
“有人用AI生成作品参加比赛获得了第一名。
……真他X的XX 。 ”

文章图片
“我们这一代人眼睁睁地见证了艺术的消亡。
如果在机器的冲击下，连最需要创意的艺术工作都不安全，其他高技能的工作也岌岌可危。
到时候，我们还有什么？”

文章图片
“最可怕的是，评委们在评判的时候不知道这是AI ，却仍然觉得这是一个胜过其它作品的画作。
这对于“人类VSAI（究竟哪一方更厉害）”的争论不是一个好兆头。 ”

文章图片
但对这些争议， Jason不以为意：
“这不会停止的。 ”
“艺术已死，朋友们。 AI赢了，人类输了。 ”

文章图片
AI制作的画作，在人类的艺术比赛上获得了第一名。
这件事给艺术界带来的冲击，无异于AI第一次击败人类职业围棋棋手。

文章图片
（2016年， AI击败欧洲围棋冠军。当时人们纷纷惊叹于AI的进步，却有很多人坚持认为这是因为欧洲围棋水平普遍较低， AI想要彻底击败人类顶尖棋手仍不可能。）
在AI彻底击败最顶尖的人类棋手后，人们担心围棋界不再有各式各样的棋风，不再有充满浪漫色彩的神之一手。
判断一局棋下得是否好的标准，会变成“与AI的相似度”：和AI的相似度越高，就是下得越好。
冷冰冰的机械降神，带来了唯一的正确解，以及对围棋的祛魅。
这像是一个人类科技发展的里程碑，又像是一个某种意义上的墓碑……

文章图片
而艺术呢？
虽然艺术没有直观的胜负，但艺术不是凭空而生，艺术的创作需要艺术家，而艺术家需要吃饭。
Jason认为，这件事之所以引起众多艺术家的批评，是因为艺术家们担心有一天AI会完全替代人类的工作，让所有艺术家都失业。

文章图片
现在，艺术家可以靠出售自己的画作为生，也可以与公司、个人合作绘制插图来获得收入。
但是AI的出现，能够在极短时间内，以几近于无的成本生成几百乃至几万张图片。
相对于人类创作这些画作所需要的时间、成本， AI的优势太大了。

文章图片
而且，使用AI创作几乎不再需要“艺术功底”：即使使用者和Jason一样，几乎不会画画，也同样能够利用AI生成图片。
在人人都是艺术家的时候，为什么还有人需要为了艺术付费？

文章图片
漫画家MattBors说：“对于程序员来说AI很酷，但对于插画家来说这非常令人沮丧——因为人们不再需要雇佣插画家了。 ”
只有当有人愿意为艺术付费，有足够多的回报时，才会有人愿意潜心学画数年，提升自己的画技。
但是人工智能的出现，会让艺术贬值，甚至可能从根本上破坏掉艺术的大环境。