iPad|mate50Pro的做工实在不忍直视

iPad|mate50Pro的做工实在不忍直视

文章图片

iPad|mate50Pro的做工实在不忍直视

文章图片


手持12SUltra , 到线下店对比了一下mate50Pro , 整体来说 , 小米12SU在大部分方面比mate50Pro好 。
注:不是非要黑华为 , 而是我一直对华为mate期望很高 , 因为现实和期望有差距 , 才专门发帖吐槽的 。 之前一直听说华为旗舰机拍照好、有质感、系统稳定 , 这次专门去看了看新机 , 和我的12su对比一下 , 结果发现达不到我的期待 , 才想专门说几句 。
【iPad|mate50Pro的做工实在不忍直视】
再注:(本帖只讨论这两款产品 , 不讨论小米能否冲高端等问题 。 请尽量不要和我谈论高端、品牌等话题 , 我知道华为品牌在高端手机市场很有影响力)小米产品发挥不稳定 , 华为品牌影响力大 , 这都是客观事实 , 我打这么多字只为对比两款产品 , 并没有踩一捧一 , 请勿过多联想 。
1、外观方面 , 小米完胜
mate50系列的外观不如mate40系列 , mate40系列是我眼中有史以来最好看的手机背部 , 50系列可能为了追求辨识度反而没那么好 。 小米以前的旗舰外观也不咋样 , 去年11Ultra设计有新意 , 今年12SU挺好看的 。
mate50系列的紫色看上去很廉价 , 还沾指纹 , 像红米机 。 橘色素皮还不错 , 但摄像头设计看上去不舒服 , 素皮条纹太细 , 就我个人而言它没有12SU的后盖有质感 。 不过 , 华为这次黑色素皮是最协调的 , 总算是有一个能入法眼了 。 正面的话 , 下巴比小米12SU窄了些 , 不过正面刘海略大 , 我无法接受 。

2、拍照方面 , 小米12SU胜 。 不过有一点很有趣 , 默认1200万模式下 , 小米和华为主摄放大后的细节表现差不多 。 我后来发现小米保存的照片是3MB左右 , 华为接近6MB 。 所以实际上是小米为了处理和保存照片更方便(尤其是可能要用徕卡的色调处理一遍) , 储存的照片细节和大小就不够 , 而同位1200万像素的华为 , 虽然传感器底面积不够大 , 但细节表现和小米差不多甚至反超 。
不过毕竟小米12SU底大一级压死人 , 选用5000万像素后 , 图9和图10分别是小米和华为的照片放大后的截图 , 明显看到小米色彩更准而华为偏紫红 , 而且小米的细节好很多 , IMX898确实厉害 。 总之 , 小米的徕卡经典很有质感 , 徕卡生动最接近肉眼 , 华为的色彩则比较傻亮且偏紫红 。 默认1200万像素模式下 , 华为和小米的细节清晰度差不多(因为华为保留的文件更大) , 5000万像素下小米明显胜出 。 说实话 , 我对华为拍照的期待挺高的 , 今天现场对比一下后 , 还是略失望的 。

3、系统方面 , 平局 。
系统流畅性方面 , 二者差不多 。 都没有明显bug , 但偶尔会掉帧或者某个反应略慢 。 我一直都用小米手机 , 感觉华为的UI界面太古板 , 这点不太讨我喜 。 据说华为互联功能更强 , 但我用不到也没有对比 。 总之这俩手机的系统方面就算平手吧 。
4、屏幕、扬声器 , 小米胜 。 无需多言 。
华为还有卫星求救等功能 , USB传输协议也比小米万年2.0强 , 但这些对大部分用户来说平时用的比较少 。 总结就是 , 在主要的对比场景里 , 小米12SU≥华为mate50Pro 。
我确实是米粉 , 但我也不是无脑喜欢小米 , 比如小米11u的发烫和卡顿真的很严重 。 这次12SUltra确实在大部分方面都很好了(虽然屏幕和外观只是主流水平 , 没达到顶尖) , 在我看来相比之下mate50Pro让我失望 , 不明白为什么那么多人坚信华为旗舰一定比小米旗舰好.....