独角兽|解除链接屏蔽,是劈开垄断冰川的利斧( 二 )


在不对称竞争中遭遇重创的网景,市场份额在短短数年滑落至个位数百分比,后于1998年11月被美国在线收购;2003年7月,在获得微软7.5亿美元判赔2个月后,网景被母公司美国在线解散,大部分程序员被解雇,网景的标志也从办公大楼中去除。
再看Sun,虽然商业寿命更长久,但Java的商业预期却早已在巨头的断链封杀策略里泯于众人。
引申来看,围绕浏览器与Java技术,又有多少中小创业者在这场纷争中成为殉葬品,同样令人唏嘘。
时光倏忽20载,在互联网进入下半场之后,已经触达天花板的用户资源开始大幅集中,生态的失衡,亦使我们愈渐发现这样一个事实:独角兽的冰川时代不知不觉间再度降临了。
在彼得·蒂尔(Peter Thiel)的观点中,toC互联网的创新已经宣告终结:“如果苹果的创新,只能是将摄像头从顶部挪到底部,证明苹果已经无甚新意”。
苹果的创新窘境有其底层逻辑:苹果的封闭系统本身就是原因,随着互联网人口红利的消失,新的APP获客成本越来越高,苹果的市值增长几乎完全来自于1-N的增长和市值管理回购,与从零到一的颠覆式创新几乎毫无关系。
回归到“链接屏蔽”问题,底层的核心逻辑其实如出一辙:当平台经济成为一个商业时代的主流,在获取利润这个问题上必然会出现重大的意识形态分歧——躺赚与创新,总归要有一方在利益博弈中位居下风。
在挟天子以令诸侯的流量平台时代,各大流量平台一个近乎作弊的游戏玩法是,无需费脑筋去创新,只要将那些已经崛起的新选手重金收购即可,小企业的创新就此终结。
对平台经济巨头来说,流量收割产生的天量现金流和封闭系统的有效吓阻,足以让众多创业公司更愿意直接接下大号支票,选择轻松的站队之路,而非在内容和技术创新上不断投入时间和精力。
也许会有不同观点这样反驳:去看下今年中概股的IPO数量吧,已创下数年新高,这哪里算得上独角兽的寒冬?对此,我们的建议是,请不妨打开他们的股东名单,看看有多少背后没有这些平台经济巨头的财力与流量扶持。这,不过就是独角兽的冰川时代的另一个剪影罢了。
02、气候的变化,新的独角兽集群即将诞生链接传播本身的成本很低,但门槛也在逐渐加高。曾经一度有机会海纳百川的微信,屏蔽了抖音和淘宝,甚至演化出可笑的火星文口令,逃避无处不在的屏蔽字段搜索。但随着开放令的开始,这一变化看似微不足道,互联网环境翻天覆地的改变却将由此诞生:
首先,无论是发明了火星文口令的淘宝抖音,还是未来可能会崛起的新流量平台,曾经一度封闭的社交流量将可以不断被其他平台所使用,用户迁移也变得更加轻松。
腾讯曾经为段永平啧啧称赞的网络效应垄断,如果政策落地,将变得异常困难;但是从另一个层面讲,一旦这种无意义的互相拉黑的内卷游戏终结之后,技术和内容创新的时代才真正到来。哪里内容更优秀,哪里就会吸引真正的互联网用户。
此外,动辄内容中性,坐收流量红利的经济模式即将终结。
随着内容提供商减少对微信的严重依赖,提供内容的供应商可以更低成本获得更多的流量池。无论是大数据杀熟,还是一度盛行的平台二选一游戏都难以持续。
在这个关口,投资人可以大胆猜测,全平台转发的效率大幅提升之后,跨平台的超级内容创作者将会成为这个时代的规则制定者。
而这件事的草蛇灰线,其实是改变了平台型企业和内容型企业的估值逻辑:今年垄断型互联网平台的资本市场表现已经说明了一切。
第三,平台经济学的变迁,最终利好的是互联网用户。