对于飞傲|稀缺的单动铁耳机，698元的FIIO FA1对比各路竞品，能胜出么？对于飞傲

对于飞傲，自上一次写这牌子已是四五年前了， 2015年X7+底座耳放以及一款支持到HI-RES的解码放写完后，就和他们88了，后来依稀记得舞天音频发来X7二代（通常我拿到飞傲产品的速度一向比舞天快），然后，那次写完就真的是失联了。由于种种原因，根本无法联系到他们，且这牌子行事极低调，我甚至一度以为飞傲没有了。差不多两年左右的时间，我是真以为他们不在了。
飞傲的产品评测，我写的数量也是真够多，不过知乎是完全没有，虎扑识货也没有，全在电音网以及IMP3等地方（这些网站都tm没了）
想想那几年的飞傲播放器、耳机啥的真是一波又一波出，在老东家那里免费蹭机免费写稿，助力飞傲不知多少次。
啊……我手里最新款的E12和E12A现在已然是祖宗款了。但时不时还是要用到。像索尼MDR-Z1R的测评还是用E12推的。这机器除了稍有毛躁感，推开Z1R是没丝毫问题的。
好了。谈下FA1 。

文章图片

文章图片
这几年，看了太多飞傲的耳机照片，没见过实物。内心感慨的是，几年过去了，飞傲在审美上僵硬的风格一直延续着……距离骚气总差那么一丝火候。
但照片归照片，实物对我还是有些颠覆的。
工艺上乘，细节质感细腻。
没想到的是， FA1表面的波纹是隐藏在内侧的，实际摸着，就是光滑的弧面。
若以工艺质量来说，比我主推的KINERAIDUN要好，倒闭厂K牌一直缺钱没资金提升外壳的质量，这令我悲伤。

文章图片

文章图片
其实飞傲这种水纹造型的设计，并不容易拍的多好看。
且即便拍的不错了，也仍然让我看不过去。也就是它不那么容易“上相” 。
但你仍需要知道， FA1是个实物比照片好看的耳机（不多见），尤其是它的表层是会根据光线而变化视觉效果。

文章图片

文章图片
FA1最美的地方是在内侧……不论是照片还是实物，内侧都会是更好看的部分。
MA的…………

文章图片
看到这个捆线器就想到“达音科”
我手里还有条四五年前的飞傲入耳式有线耳塞（199元还是299元来着，没上市多久很快就下市了），据说是达音科操刀。听感极好……寿命极短（还有三键线控呢），也不知当时发seng了什么。

文章图片
线材手感、分线器、束线器、插头保护壳这些都很棒。看得出是有钱的厂商才能做出来的效果。如此实力，质量上也令我非常放心。似乎可以各种糟蹋和玩弄它。。。

文章图片
下面谈谈FA1的具体使用和音质：
首先，佩戴较完美，隔音较好，灵敏度较高，易推性很好。搭配苹果手机按说就很好听了。
然后，搭配前端：苹果手机、山灵M2X（千元级）、海贝R6pro（4000元级）、飞傲X7+K5底座耳放。
声音：
除非很高级的单动铁耳机，通常来说，在我认为，都很可能有“大音量下失真”的问题，这包括索尼XBA-100、XBA-10都有此问题……