ssd|SSD连年开倒车？比QLC还拉的它要淘汰机械硬盘？ hdd|硬盘|机械|数码

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

SSD 已经成了现在 PC 的标配，同时也是众多硬件中极具性价比的部分。
速度上的差异感知明显，就连微软都打算取消系统盘 HDD 的支持了。

然而就算现在 HDD 已经在疯狂摆烂了， SSD 也不能完全取代它。除了价格贵上几倍，大家都有着 SSD 不是那么稳的共识。
掉盘翻车、数据丢失并不是不会发生。

为了系统稳定、数据平安，大家一定看到过尽量选择原厂颗粒的建议。
这一点始终没有改变，到2022年了，颗粒仍然是 SSD 非常重要的部分。

SSD 固态硬盘以电子的方式存储和访问数据，不需要进行「机械运动」。大体上由主控、闪存颗粒、DRAM 缓存（可以没有）组成。 【ssd|SSD连年开倒车？比QLC还拉的它要淘汰机械硬盘？】
主控是大脑，颗粒就是小姐姐的房子。

当然这个房子不管是恒大还是碧桂园，它们也都有大别墅到万人小区房之分。
同一存储单元， SLC、MLC、TLC、QLC…存储的数据从1增加到了4，电信号状态更是2的N次方增加。

这样下来「每降一级」容量就可以增加 1/N，但速度以及稳定性就大打折扣了。厂商也给出了直接的寿命参考：TBW 最大写入量。
1TB TLC 产品不少都能标到 600TBW ，而 QLC 即便是原厂也只有 100TBW 。

关键是它还不怎么便宜，存在的意义大概只是衬托 TLC 已经很不错了。
本以为倒车开到这就差不多了，Solidigm 在全球闪存峰会上居然正式展示了其 PLC SSD 。

相同的「降级」方式， PLC 每存储单元存储数据从4位来到了5位。
密度再次提高，容量提升25% 。

大家担心的寿命问题并未提及，小A估计 1TB 版本肯定连 QLC 的 100TBW都没了。
速度倒是可以通过模拟 SLC 缓存搞上去，不过 QLC 就那样了 PLC 也好不到哪去。

那这不是啥用没有，出来也得被用户抵制吗？
大家都误会了， PLC SSD 虽然是 SSD，但人家想吃的是 HDD 的那碗饭。

Solidigm 的 PLC SSD 首先想做的就是替换数据中心的 HDD，因为相比 HDD 即便 PLC 也还有一些优势。

速度方面，虽然 HDD 150-200M/S 的随机读写速度甚至比许多 QLC SSD 缓外速度更高。
但 IO 、小文件却始终是解决不了的弱项。

某低端 SSD ，优势已经很明显
对于数据写入量并不大的仓储盘来说， SSD 不见得就比 HDD 寿命短。
如果还不放心，组 Raid 也能保证数据安全。

说到底还是得看价格合不合理，真便宜存存学习资料也还行。大家还是到时候再决定骂不骂吧。