显卡|核显上限有多高?双4k视频编辑主机从装机到优化( 二 )


本文导读:1、新一代核显的变化2、新一代核显需要搭配什么内存3、新一代核显平台搭配的主板4、体验与优化5、总结与个人建议一、新一代核显的变化

早期的集成显卡是集成于北桥芯片或者桥芯片(例如sis以及NVIDIA C61一类单桥的芯片组) 。 估计近十年装机的朋友 , 压根就不明白什么是南北桥 。 简单来说 , 北桥是复杂高速设备 , 需求的资源更加多 , 离CPU这位皇上更加近;南桥相当于地方官 , 权力与资源低一截 , 负责磁盘、网卡、声卡一类“慢速”设备 。 一般而言 , 北桥芯片是有散热片的 , 南桥早期都没有 。
【显卡|核显上限有多高?双4k视频编辑主机从装机到优化】后来 , GPU图形核心的作用已经越来越重要 , 早就不是近臣那么简单 , 甚至某些程度来说是和CPU同等地位 。 于是 , 从Intel的Nehalem架构处理器开始 , CPU已经慢慢向SOC化发展 。 CPU里面就集成了GPU、北桥大部分功能 。 从酷睿四代开始 , CPU还直接给M.2 SSD提供了一条绿色通道--直连CPU 。 这样子可以大幅度降低延迟、提供更大的带宽 , 以及接管了部分南桥的功能 。 这个作用就有点类似于某组织 , 直接向朱家皇上汇报 , 绕过常规手续 。

1155针的Nehalem架构处理器算是第一代核显也不算是 , Intel当时仅仅是仓促地把GPU和CPU放在同一块DIE上面 , 简称胶水大法 。 酷睿二代SNB架构才是真正意义的核显 , GPU和CPU真正封装在一起 。
AMD并不是核显的发起者 , 但却是核显完成度最高的厂家 。 当年AMD收购ATI后 , 提出了融合的概念 , 不仅仅是3A平台 , 最重要的利用自家的优势实现CPU和GPU的融合 , 并且提出了一个新概念--APU 。 顺便断了ATI芯片组对Intel的供货 , 再联合Intel背刺了NVIDIA , 直接把NVIDIA踢出了芯片组市场 。 某个程度来说 , 也是断了NVIDIA搞X86架构CPU的念想 。
AMD融合概念已经很久没有特意去提起 , 而实效却让大家看得到 。 Sony的PS4、PS5均为AMD融合方案 , 一方面是GPU图形性能的满足游戏主机的需求 , 另外一方面是AMD是唯一一家真正提供一站式解决方案的厂家 。

AMD Ryzen时代的APU最大的贡献是在于笔记本方面的市场 , 一方面是制程、工艺、架构的进步 , 让AMD的发热、续航都能满足笨笨的需求;另外一方面 , 也是因为AMD的融合概念 , 真正让AMD在性能、价格、平衡性的博弈中胜出 。
然而 , 游戏主机和本本的胜利并不代表APU在桌面市场也顺风顺水 。 过往AMD 2200G存在价格偏高 , 而且核心线程数目落后于价位相近的Ryzen无核显处理器 。 这是因为AMD核显性能比起Intel核显更加强大 , AMD对APU的定位是打包销售 。 Intel核显早期是强制性买一送一 , 后面是买大送小 。 不过 , 带F后缀无核显处理器和带核显的处理器价格也是相差100以内 , 可以说Intel核显的定位依然很低 。

那么现在我们选择那一款AMD的APU合适?现在千元价位附近的APU有4600G和5600G两款 , 前者价位是900以下 , 后者是1100以内 。 但是 , 个人建议不考虑AMD 4600G , 因为是基于Zen2老架构 , 而且是L2+L3缓存仅有11MB;后者缓存是35MB , 而且是完整的Zen3架构 , 性能完胜 。
如果你的新机定位就是家用办公 , 不在乎性能而且预算非常紧凑的话 , AMD 4600G还是不错的选择 , 毕竟对于入门级主机来说 , 300的预算区别挺大的;如果你计划是以后还有升级独显的需求 , 并且对于性能要求更高 , 综合性能更加强大的AMD 5600G将是你更好的选择 。

AMD Ryzen5 5600G是一款具有6核心12线程的桌面处理器 , Zen3(Cezanne)架构 。默认频率为3.9ghz , 可以睿频至4.4ghz 。TDP为65W , 支持双通道DDR4内存 。官方支持的最高内存速度是3200MHz , 可超频支持更高 。 Ryzen5 5600g仅仅支持PCI-E 3.0 , 不支持4.0 。集成GPU为Radeon Vega7 , 支持硬件虚拟化可以提高了虚拟机性能 。