腾讯云|OLEDoS还是LEDoS:XR的未来会是啥( 二 )




硅基OLED与硅基的micro LED技术(即LEDoS)比较 , 都在用硅基板驱动 , 驱动结构的成本、技术、工艺和电气特性高度一致 。 但是 , OLED像素成型采用传统、成熟的遮罩+蒸镀工艺 , 是“马上就能量产的技术” 。 micro LED技术在XR的应用还处于技术研发阶段 。 主要是micro LED的巨量转移工艺不够成熟 , 暂时无法商业化 。 ——因此 , 虽然micro LED比OLED材料在寿命、老化、发光效能上都有优势 , 但是硅基micro LED技术的暂时只是实验室答案的现状 , 决定了硅基OLED已经抢跑的事实 。
而与目前应用量最大的VR显示技术 , 微型LCD比较 , 硅基OLED、硅基micro LED、LCOS和DLP技术 , 都具有更高的“像素密度”、“更好的刷新性能” , 以及未来更多的技术进步空间(后四者也都是硅基板上显示技术) 。 整体上 , 行业普遍认为 , 像素密度、效能、体积 , 以及需要背光源的特点 , 让微型LCD只是XR市场的过渡性技术 。
以上比较可以得出的结论是 , 通过比较不同产品的技术指标、成熟性、成本、潜能等多个维度差异 , 硅基OLED成为了至少是暂时的XR市场更好的技术选择 。 这也是现阶段硅基OLED就已经有大量的“投资”支撑 , 即将进入产能爆发阶段的前提 。
以苹果头显等穿戴产品为例 , 其2014年就通过收购布局了微型micro LED显示技术 。 但是 , 碍于micro LED技术一直不能大规模量产 , 始终没有走出实验室 , 近期有消息称苹果要求三星和LG为其提供硅基OLED显示芯片 。 用行业专家的话说 , 硅基OLED就是赢在了产业链贯通性上:无论是制造设备、检测设备、驱动组件 , 都可以从液晶、OLED、硅基半导体产业链中得到足够多的成熟设备、材料和工艺支撑 。 硅基OLED虽然是一项全新技术的产品 , 但是却不面临真正的“零开始”的节点性、瓶颈性技术攻关 。 后者也是导致国内至少8家企业能快速涉足硅基OLED项目的原因所在 。

典型的军转民 , 硅基OLED等微显示的大国博弈
【腾讯云|OLEDoS还是LEDoS:XR的未来会是啥】

提到元宇宙、XR , 多数人想到的都是“民用”、“消费级市场” 。 的确 , 今天全球XR的第一大市场是游戏 。 但是 , 从产业链的角度看 , XR的意义却首先出现在军事上 。

目前 , XR产品第一大应用是游戏 , 但是第一大单一客户却是军队 。 例如 , 美军就曾经提出过高达220亿美元的向微软采购增强现实头盔的计划 。 从最早的歼击机的头显设备 , 到目前数字化装备包括坦克、装甲车、无人机操作员等都需要的头显设备 , 再到虚拟训练、仿真训练中几乎所有科研、培训行业(包括军事训练)都需要头显设备……XR绝不仅仅是“游戏和娱乐”那么简单 。
实际上 , 我国奥雷德早在2010年推出的第一代硅基OLED主要就是服务于军事应用;中电科55所的硅基OLED项目也是军用项目 。 某种角度看 , 微显示为基础、元宇宙XR构建的新兴数字场景和数字基础设施是一个广泛影响社会生产生活各个层面的“赋能”性产业 。 这一特点决定了从军事应用开始 , 微显示技术就是“大国必争之地” 。
微显示技术 , 无论是OLEDoS还是LEDoS , 即是一个能促进经济发展的大产业 , 也是一个关系国民经济安全的重要技术门类 。 这样的战略意义决定了 , 加速布局 , 并给予更多的战略性关注微显示技术的方向和进步 , 具有双重市场确定性 。 尤其随着苹果、三星、LG入局硅基OLED这一技术上比较成熟的产品类型 , 必将预示着微显示和XR行业进入爆发前夕:产业链的机遇窗口也将在时间维度上变窄 , 相关企业应该“时不待我、只争朝夕” 。