人们所熟悉的认知功能类别|我们理解大脑的方式,可能是错的( 五 )


Poldrack表示同意 , 并解释道:“我们并不是想告诉人们不要再使用‘记忆’这个词 。 ”但是为了理解大脑 , 我们可能需要挑战对大脑工作机制的直觉性理解 , “就像量子力学挑战了我们对世界上所有物理现象的理解一样 。 ”
另一个值得考量的重点是这个新的框架最终可能具备多大意义 。 Krakauer说:“你可能在知识层面上有所收获 , 但实际上你可能不再能(靠它)了解自己 。 ”
Krakauer解释道 , 当我们想了解大脑如何工作时 , 我们想知道的是:当人坠入爱河时 , 或感到兴奋时 , 大脑中发生了什么 。 如果我们偏离自身主观经验和熟悉的认知概念太远 , 他担心我们对大脑的了解可能会像小说《银河系漫游指南》(TheHitchhiker’sGuidetotheGalaxy)中宇宙之谜的最终答案是“42”一样:这是一个正确的答案 , 但并不解决我们心中的问题 。 Krakauer问到:“那么问题来了 , 我们是否愿意接受这种结局呢?”
https://www.quantamagazine.org/mental-phenomena-dont-map-into-the-brain-as-expected-20210824/
人们所熟悉的认知功能类别|我们理解大脑的方式,可能是错的
文章图片
点击在看 , 分享给更多小伙伴
来源:科研圈微信公众号