5G|未来穿戴向左,倍轻松向右

5G|未来穿戴向左,倍轻松向右

随着未来穿戴披露创业板IPO招股书 , 倍轻松去年7月在科创板上市 , 两大深圳智能按摩仪品牌在细分市场的同城德比 , 发展成了智能可穿戴板块的双雄争霸 。

未来穿戴的SKG颈椎按摩仪在行业绝对领跑 , 而倍轻松占据了眼部按摩、颈椎按摩、头部按摩等各大场景的丰富产品线优势 , 在规模上略胜一筹 。
目前 , 倍轻松以高毛利率、高销售费用的模式运营 , 盈利能力低于未来穿戴 。
未来 , 重研发、轻渠道的未来穿戴 , 和轻产品、重营销的倍轻松 , 谁能更胜一筹?

盈利能力倒挂
智能按摩这个赛道 , 突然就火了 。 社畜们带着颈椎按摩仪在办公室996 , 健身房里的时尚达人们人手一把筋膜枪……
其实 , 这类产品大规模进入中国市场 , 也就是最近几年的事情 。
2014年前后 , 倍轻松(688793.SH)发布智能颈部按摩器 , 创造行业领先;2016年 , 同样从电子行业转型而来的深圳未来穿戴健康科技股份有限公司(简称“未来穿戴”) , 发布SKG品牌首款颈椎按摩仪“4098系列” , 随后畅销全国 。
2021年7月倍轻松登陆上交所科创板之后 , 近日 , 未来穿戴披露招股书准备在深交所创业板上市 , 两大颈椎按摩仪头部企业有望齐聚A股 。
这两家小巨头发展模式相近 , 产品结构也类似 。 以销量计 , 未来穿戴的核心产品是颈椎按摩仪 , 倍轻松则是以眼部智能便携按摩器为主、颈部按摩器为辅 。
未来穿戴在招股书中披露 , 根据欧睿咨询出具的《市场地位声明认证函》 , 按2021年B2C渠道零售额计 , 旗下SKG品牌颈椎按摩仪销售额全国第一 , 一枝独秀;去年 , 公司营业收入为10.60亿元 , 同比增长6.98% 。
倍轻松旗下各类产品百花齐放 , 所以营业收入更高 , 2021年达到11.90亿元 , 同比增长43.93% 。
尽管两家公司规模差别不大 , 但盈利能力倒挂 。
2019年-2021年 , 未来穿戴的主营业务毛利率分别为55.81%、58.31%及52.38% , 倍轻松趋势相同而整体略胜一筹 , 分别为60.82%、58.33%、56.96% 。
但是 , 倍轻松同期的归母净利润分别仅有5457.56万元、7070.47万元、9186.19万元 , 最近3年的净利率分别为7.86%、8.56%、7.72% 。
未来穿戴报告期内业绩连降 , 2019年-2021年的归母净利润分别为2.13亿元、1.43亿元、1.32亿元 , 净利率26.90%、14.47%、12.41% , 仍然较倍轻松更胜一筹 。
营销or研发?
为什么同行业的两家公司盈利能力差别如此之大?因为 , 倍轻松比未来穿戴花了更多的营销费用 。
2021年 , 倍轻松销售费用4.85亿元 , 占营业收入的比重达到40.75% 。 其中 , 推广、促销及广告宣传费合计2.48亿元 , 还有8169.01万元的专柜费用 。
未来穿戴则相对佛系 。 同期 , 公司销售费用2.15亿元 , 销售费用率20.24% , 其中的核心市场推广及广告宣传费1.61亿元 。
不过 , 未来穿戴正在把越来越多的资源投向研发 。 2019年-2021年 , 公司研发费用分别为2275.49万元、4714.06万元、7472.59万元 , 占营业收入的比例分别为2.87%、4.76%及7.05% 。
截至2022年5月31日 , 该公司共持有1376项专利 , 包括48项发明专利、999项实用新型专利、288项外观设计专利 , 以及41项境外专利 。
最近3年 , 倍轻松投入的研发费用分别为4065.67万元、3689.12万元 , 占营业收入的比例分别为5.86%、4.46%、3.97% , 逐年下降 。 截至去年12月31日 , 公司及子公司拥有的境内外专利合计672项 。
值得一提的是 , 未来穿戴正遭遇多起专利诉讼 , 公司旗下多项专利正在内业内企业提起无效宣告申请 。 这些案件最终的走向 , 以及是否会对公司的业务和上市产生影响 , 还有待进一步观察 。