孤勇者蚂蚁链( 二 )

孤勇者蚂蚁链
文章图片
图源:蚂蚁链总之 , 区块链产业无论是实际落地难度 , 还是前期的技术投入成本 , 都与区块链货币不在同一个等级上;但对于平台的收益来说 , 却只有一个后者的一个零头 。 大家都知道 , 将区块链技术用在产业的数字化升级上是“科技向实” , 是一件正确的事 , 但大家更清楚 , 这也是一件艰难的事 。 区块链中的“孤勇者”“产业区块链”难做的一个直接后果 , 就是很多顶尖人才都流向web3了 。 有数据统计 , 2021年大约有3.4万名开发者加入到DeFi中 , 其中不乏有谷歌、苹果、脸书等头部互联网公司的员工全职加入 。 相比于web3的百花齐放 , 产业区块链的动态显然是有点冷清了 。 一方面很多大型科技公司看不上这些不赚钱的“脏活累活” , 另一方面初创团队又难以支撑起巨大的沉没成本和昂贵的市场教育费用 。 在全球范围的产业区块链领域 , 至今也没有什么像样的独角兽 。 然而产业区块链虽然困难重重 , 但是产业端问题却不会因为开发者的逃离而消失 。 在很多产业场景中 , 区块链依然是被视作打通产业中数据壁垒的最佳解决方案 。 以商品的物流体系为例 , 我国几乎兼有着全球最细分的制造业基地与全球最复杂的商品流通市场 。 这种“复杂性”一方面当然是零售业态的多样性的结果 , 另一方面也要归咎于流通信息的不透明 。 一件产品从原材料、厂家、经销商、物流商、销售终端 , 其全链路的数据是断开的 , 在各个节点形成了细碎的信息孤岛 。 每年大的消费品牌商都要花费上千万的咨询费 , 去获取由笨重人工成本所获得的颗粒度很粗的中国零售数据 。 毕竟任何一个中心化的数据中心 , 都没有办法解决如此复杂的数据流通问题 , 但产业区块链可以做到 。 又或者以我国大能源产业网络为例 , 电网本身就是一个超级庞大的分布式计算系统 , 尤其是近年来我国着重发展分布式光伏发电产业以来 , 这种分布式的趋势会更加增强;另一方面 , 在使用端 , 新能源汽车、换电站、超充桩、电池所形成的新兴消费网络也天然是一个分布式的形态 。 这其中的参与主体、数据类型都纷繁复杂 , 最好的方式自然是用分布式的计算网络去应对分布式的算力需求 。 从商业常识的角度来说 , 大问题与大机会常常是划等号的 。 又或者源自一个中国IT人很朴素的理念 , 毕竟问题摆在那里 , 总要有人去做的 。 尽管这种坚守 , 相比于web3的大潮汹涌 , 显得有点孤独 , 这可能是一个逃不掉的必然 。 大概就像某位商业大佬流传甚广的一句名言:“孤独有些时候价值连城” 。 所以依然有很多中国的产业区块链公司在坚守 , 洗去了估值神话的光环 , 他们在共同等一个明天 。 这次被披露的“蚂蚁链”超过500万物理设备上链的里程碑 , 其实就是专注在新能源产业中的“上链” , 覆盖新能源车、太阳能光伏、新能源电池等多个产业 。 在顶级产业链上 , 建立顶级的产业区块链 , 这或许是未来中国区块链产业的重要趋势 。 显然 , “蚂蚁链们”正在尝试接下了时代交给自己的这一棒 。 当哥伦布发现美洲大陆的时候 , 去美洲最多的人是试图殖民和淘金;但哥伦布自己 , 却执着地去探索了中美洲、又在第三次航行中发现了南美洲 。 哥伦布可能不是那个时代最富有的人 , 但却是世界会记住的名字 。 为什么是“蚂蚁链”很多人不知道的是 , 蚂蚁集团已经连续多年是全球区块链行业最大的专利输出者 。 一方面 , 蚂蚁确实在区块链上有很坚定的投入;另一方面 , 这也和蚂蚁链要做的事情确实很多不无关系 。 如果你仔细了解“蚂蚁链” , 你可能会惊叹于这家公司的全方位、无死角的投入 , 几乎以一己之力在“产业区块链”的低谷时期 , 在行业中孤身种植了一片大森林 。 这大概就像刘瑜所说的 , “把一个人活成一支队伍” 。 蚂蚁链之所以能够率先完成500万物理设备的上线 , 就离不开这种全方位的技术布局能力 。 比如物理设备上链 , 中间会涉及到很多IOT技术的通信协同 。 而早在2021年6月 , 蚂蚁链推出首批无线通信模组AntChainMaaS , 通过基于设备唯一特征的可信根 , 让终端设备自动连接区块链 , 并进行全流程加密 。 7月 , 蚂蚁链方面又接着发布了高速通信网络BTN(BlockchainTransmissionNetwork),成为一种高吞吐量、低带宽成本的区块链“高速公路” 。 这种数据可信上链的技术、大宽带条件下的吞吐能力 , 基本为后来大规模的物理设备上线做好了前期的通信准备 。 不过这只是蚂蚁链众多技术储备中的一个小试牛刀 。蚂蚁链更新了自己的底层架构 , 并基于自己底层架构的主打隐私计算的原生平台——FAIR;