荣耀70 Pro+评测:希望越大,失望越大,平庸的性能与摆烂的色彩( 五 )
文章图片
上图是相同场景下 , 荣耀的3倍模组与MateXs2的3.5倍模组的对比样张 。 当画面放大到100% , 先不考虑色彩上的不同 , 从细节上观察 , 两者的差别依然明显 。
文章图片
在上图100%局部放大样张中 , 前景中的树冠部分 , MateXs2依然清晰 , 而荣耀70Pro+已经有了涂抹的痕迹 , 虽然整体画面荣耀70Pro+好像要亮一些 , 但在细节的对比度上 , 却差了不少 。 远处建筑物的外轮廓和线条 , MateXs2完美还原了建筑的本身特点 , 虽然也有涂抹的痕迹 , 但很轻微 , 基本上不影响画质 , 而荣耀70Pro+则表现出了相当的任性 , 建筑物横竖线条间的部分 , 基本已涂抹成了统一的色彩 。
色彩还原从上面的测试中 , 大家其实已经大致了解到了荣耀70Pro+的色彩还原 , 整体上看 , 荣耀70Pro+的色彩风格是偏向于浓艳的风格 , 特别在广角端 , 其色彩更是走到了艳俗的边缘 。
文章图片
在标准色温下测试 , 与华为Mate40Pro与MateXs2相比 , 荣耀70Pro+的色彩明显偏青绿 , 这也是造成日常使用中色彩走向浓艳风格的原因 。
当拍摄饱和色的主体时 , 这种偏青绿的色彩平衡 , 就显示出其更加离真实色彩的差距来 。
文章图片
在上面对比样张中 , MateXs2最接近人眼看到的色彩 , 而荣耀70Pro+的红色已经偏品色了 。
这一色彩特征 , 表现在人为主体的肤色表现上 , 人脸的色彩会给人一种非常不舒服的感受 。
文章图片
文章图片
从局部放大效果来看 , 荣耀70Pro+的人物肤色偏青 , 整体离真实色彩有许多偏差 。 需要说明的是 , 如果使用荣耀70Pro+的人像模式 , 其表现出的肤色不仅色彩偏离 , 连基本细节都没有 , 呈现出一种“假脸”状态 。
文章图片
这种人像算法 , 比OV还要OV 。
文章图片
上面样张这种“粉粉”的艳俗感觉 , 很难让人觉得这是荣耀手机应该有的表现 。
就荣耀70Pro+的整体影像表现而言 , 在离开华为一年多后 , 荣耀的影像技术好像失去了灵魂一样 , 虽然在描写性和曝光策略以及对焦技术方面 , 仍然能看出一些华为的影子 , 但能给用户带来直接感受的色彩表现方面 , 却走到了另一个极端 , 浓艳且不知道节制 , 同时在多模组成像方面 , 失去了核心的技术能力 , 无规律的出错 , 让用户很难对荣耀70Pro+的影像有多少信心 。
文章图片
刀客的测试结论
就荣耀70Pro+的整体表现而言 , 在离开华为一年多之后 , 可以看出荣耀在努力走出大哥的庇护 , 无论从外观的小改动 , 还是拍照方面的不同风格选择 , 荣耀似乎在尝试走自己的路 。
然而在独立之路上 , 荣耀需要更加清晰地看到 , 那些华为的资产是可以传承的 , 哪些方向需要自己独立去探索 。 从荣耀70Pro+的表现看 , 荣耀多少有些走偏 。
在性能方面 , 荣耀70Pro+完全没有了之前荣耀产品的影子 , 把天玑9000调校成不如骁龙8Gen1的水平 , 这无论如何是说不过去的 , 在上市的天玑9000机型中 , 荣耀70Pro+的性能表现最差 , 这也是荣耀需要反思的 。
- 正面苹果、背面华为、配色模仿荣耀,金立新机正式上架
- 华为荣耀|荣耀magic5传来消息,首次采用1TB大内存,价格却有些出乎意料
- 荣耀play|价格仅1199元!如果不在意性能,那么确实可以算是真香手机
- 荣耀|盘点618最值得入手旗舰机,OPPO荣耀三星皆有上榜
- 华为荣耀|千元机也有高颜值,大电池+66W快充,8+256GB版本已跌至1559元
- 2169元,搭载天玑900的荣耀60SE,值得购买吗?
- |天玑9000有了新体验,索尼IMX800+30倍变焦,荣耀Magic4不香了
- 以太坊|都是1000元以内的好选项,为什么V20要比荣耀20好?
- 华硕灵耀|Surface Laptop Go 2评测:五千元的顶级商务体验
- 华为鸿蒙系统|荣耀旗舰正式放弃鸿蒙后,网友发言:我要向小米说声对不起