荣耀70 Pro+评测：希望越大，失望越大，平庸的性能与摆烂的色彩( 二 ) 自从天玑9000芯片面市

文章图片
前屏、后背与中框的结合上，整体缝隙紧密且统一，整体装配精度较高。中框较前后面板边缘有一度的突起，虽然会略微影响一些握持手感，但整体感受还是相对舒服。
荣耀70Pro+后背后装饰性文字低调，与后背的色彩进行了相对完美的融合，即突出了品牌Logo ，又不影响视觉的统一感受。顶部和底部的中框做了哑光处理，整体色彩协调性也不错，需要注意的是SIM的取卡孔和旁边的MIC拾音孔相距较远，大小形状也做了区别，这一细节需要点一个赞。
荣耀70Pro+的整体外观设计和制造工艺，属于旗舰机的一流水准，相对于其前代产品以及Magic系列，更多地体现了荣耀独立的品格来。

文章图片
二、性能：天玑9000机型中最差的表现
在下单之前，说实话，刀客对荣耀70Pro+的性能表现有着很大的期望，在用了其它三台天玑9000的机型后，希望通过荣耀的系统开发能力和影像能力，把天玑9000的机型带到一个更高的水准。
开机后将系统升级到MagicUI6.1.0.119后，与其他厂家产品不同的是，荣耀70Pro+就再没有相关的升级版本出现。
耀70Pro+搭载了一块6.78英寸OLED的四曲面的京东方屏幕，屏幕刷新率120Hz ， 1920Hz的PWM调光， 10bit10.7亿色，屏幕分辨率从截图来看是1200X2652 。从视觉观感上看，京东方的这块屏幕，与三星E5材质的屏幕在色彩表现上相差不大。无论从色彩准确度、亮度和对比度来看，把两块屏幕的亮度都调到最高，色彩范围默认的情况下，两台手机显示同一样张时，很难区分出那块屏幕会更好一些。
这几年国产OLED显示技术的进步是巨大的，从今年上市的几款机型国产屏幕的显示效果看，至少说离三星E5材质的屏幕相差并不太大。

文章图片

文章图片
在天玑9000的性能表现上，荣耀70Pro+的表现就不仅仅只是令人感到意外了，而是令人极度失望。
尽管在日常使用中，荣耀70Pro+仍然能够给用户提供流畅稳定的体验，但在极致性能的测试中，荣耀70Pro+的表现令人非常不解。
在Geekbench5的测试中，单核成绩只有1130左右，而多核成绩只有3600左右，这一测试结果，只和骁龙8Gen1的机型差不多，离天玑9000的性能相差还是比较大的。
确实出人意料，为以验证荣耀70Pro+是不是只是GeekBench5表现不佳，刀客对荣耀70Pro+进行了3DMark的测试，结果更是令人失望， Vulkan的成绩只有2317 ，甚至比主流的骁龙8Gen1的机型都低。
这一结果非常令人难以理解。如果是考虑到同机型不同处理器之间的平衡（比如OPPOFindX5Pro），做一些性能方便的限制，倒也在情理之中，毕竟在高通和联发科之间，各手机厂商都需要考虑如何平衡两家的关系，但荣耀70系列中，只有基本版是使用了骁龙778G的处理器，而荣耀70Pro则采用的是天玑8100的处理器，不存在同一机型的平衡问题。以荣耀的技术能力，将天玑9000调校到如此水平，确实无法让人理解。

文章图片
在天玑9000最优异的AI性能方面，荣耀70Pro+的表现也令人匪夷所思。由于天玑9000在ARMv8微架构中加入了联发科自己的NPU单元APU590 ，天天玑9000的AI性能对高通骁龙8Gen1形成了碾压性的优势，但这一性能优势，我们在荣耀70Pro+上并没有看到。