文章图片
文章图片
文章图片
还记得以前功能机时代 , 出门只需多带一块备用电池 , 没电了只10秒钟更换完毕满血回归 。 可随着智能手机流行 , 一体式电池不支持私自拆卸更换 , 哪怕损坏也只能走售后流程 , 不但麻烦而且价格不菲 , 近期三星一款可拆卸电池的曝光引发网友热议 , 为啥大多数手机都不再支持呢?
据外媒报道 , 三星宣布7月13日召开新品发布会 , 推出一款名为XCover6Pro的三防手机 , 根据网上流传的用户使用手册显示 , 这款手机支持用户自行拆卸电池 。 在机身侧面按键处有隐藏结构 , 用户可以用指甲打开后盖 , 更换电池后立即满血回归 , 不影响防尘、防水、防摔性能 。
当初各大厂商取消可拆卸电池时 , 其中一个重要理由宣称影响防尘、防水性能 , 现在三星是用实际行动打脸 , 那取消可拆卸电池的原因是什么呢?仔细探究可以发现 , 背后隐藏着三大原因:
1.可拆卸电池可以支持防水能力 , 但需要增加一层密封保护垫 , 不但提升成本、手机厚度、重量 , 且不能使用玻璃、素皮等材质 。 在当今智能手机“寸土寸金”利用率的环境下 , 一体化电池设计可以节省内部空间 , 堆叠更大电池、更强散热、更轻薄的体验、出于设计原因必须取消可拆卸电池 。
【华为|可拆卸电池回归!三星新机曝光,网友提问:为什么会被淘汰?】2.一体化电池会增加售后成本 , 用户手机损坏或需更换电池大多通过售后解决 , 因此厂商可以赚取更多的利益 。 正常情况下电池零售价大约在50~80元 , 厂商维修时收费往往在99元至上百元不等 , 部分厂商还要收取50元服务费 , 利润相比可拆卸电池翻倍 , 对大厂是一笔可观的收入 。
3.安全性也是重要原因 , 虽然现在正品电池基本不会出现意外危险 , 但频繁更换电池必然产生意外影响 , 一旦发生意外可能造成严重后果 。 至今网上还流传着许多手机起火的视频 , 无论造成危险的原因是什么 , 对厂商口碑都是一种伤害 , 出于保护自身的目的 , 厂商不会允许此类事情发生 。
总结起来只有一句话“一体化电池可以让厂商利益最大化” , 这就是可拆卸电池越来越少的原因 , 但这并不意味着彻底消失 。 除了三星推出可拆卸的三防手机以外 , 还有一些低端手机喜欢这样操作 , 例如诺基亚推出的产品便以此为卖点 。
今年3月份 , 诺基亚推出C21、C21Plus、C2(第二代)三款入门手机 , 主打可拆卸电池和长续航性能 。 在宣传时 , 有媒体笑称只要你有足够的备用电池 , 诺基亚最快可在30秒内满血回归 , 比起业内最快的百瓦快充还要快 , 给用户带来怀旧却又前卫的使用体验 , 这是一种久违了的感觉 。
小伙伴们 , 你认为可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?
- mate20|7年前的苹果6sp相当于安卓什么机型呢?堪比华为mate20
- 剃须刀|硬气的不止华为!刘强东忽然宣布,美科技界措手不及!
- 华为鸿蒙系统|最亲民的“华为”SUV!配鸿蒙OS车机流畅度拉满,仅10.29万起
- 华为Nova|华为nova Y9海外发布:搭载骁龙680处理器!
- 智能手机|麒麟9000S被确认,华为Mate50系列首发搭载,开始限量开售……
- 魅族|魅族免费换电池,首批5款机型,包括2016年魅蓝Note5
- 华为|华为造车这么快,为什么许家印、雷军、贾跃亭造车都这么慢?
- 小米科技|联想手机价值5000多元,人气却没有华为小米高,是否值得购买
- 华为|华为7月4日发布会又一款新品官宣WATCHFIT2颜值、功能都提升
- 电池|预算1500~2000元,这3款手机可稳定使用三五年,闭眼买也不会亏