中国邮政|财经辣评|邮政要全面提速,少拿服务偏远地区说事更显可贵

文/羊城晚报财经评论员 黄婷
中国邮政|财经辣评|邮政要全面提速,少拿服务偏远地区说事更显可贵文章插图
6月28日 , 中国邮政公开宣布正式启动全面提速 , 提速后全国主要城市可享邮件“次日达”甚至“次晨达”的极速体验 。 消息一出就登上了微博热搜 , 有网友拍手叫好 , 也有晒出近日的物流详情页大行调侃和质疑 , 还有人提议将提速包裹更名为“邮政次日达” , 以摆脱原品牌在众人心中根深蒂固的“龟速”印象 。
【中国邮政|财经辣评|邮政要全面提速,少拿服务偏远地区说事更显可贵】把任何一家民营快递公司和“提速”“极速”等字眼放在一起 , 都不如中国邮政这样有冲击力 。 自电商崛起以来 , 网络上从不缺中国邮政快递太慢的恶评 , 2013年的微博甚至出现了“EMS请离开快递界”的话题 , 到今天许多消费者基本认清了中国邮政“躺平”的态度 , 扯着嗓子的怒火更多变成了调侃与放任 。
中国邮政|财经辣评|邮政要全面提速,少拿服务偏远地区说事更显可贵文章插图
每次提到中国邮政快递慢 , 总有自媒体搬出邮政覆盖偏远地区、承担邮政普遍服务的说辞 , 加上几张邮政车辆在山间土路艰难前行、邮政快递员划船送件的新闻图片 , 再配上一番煽情的表达——这已经成了解释中国邮政效率低、服务差却“不能倒”的万灵药 。
但邮政普遍服务每年的亏损额是多少 , 放开普遍服务业务竞争能否扭转亏损 , 始终是悬而未解的谜 , 因此这种说辞实际上也并不可靠 。
透过这些背景再看中国邮政的这番宣示和行动 , 未免使人惊讶和好奇 。 一个身处竞争性行业的国企 , 开始不拿邮政普遍服务的经营“包袱”说事 , 即使冒着成为“吐槽”标靶的风险 , 也要撕下“慢”的品牌标签 , 给消费者一个“极速”的承诺 , 实在难能可贵 。
细看中国邮政提速的几个着力点 , 涵盖了寄递全面提速、全网邮路优化、航空高铁运力支撑和自有干线车辆的规模不断扩大等方面 , 既承认了自身与民营快递的差距 , 也直面了操作层面上的问题 , 应该说是清醒而诚恳的 。
笔者也发现 , 中国邮政很早就推出了“次日递”等相关产品 。 据公开报道 , 2003年12月中国邮政EMS就在长三角率先推出区域次晨达承诺服务;2017年在62个重点城市推出“次日递”时限承诺服务 , 称“限时未达 , 原银奉还” , 并表示全国200多个城市已经推行“次日递”服务 , 彼时还有律师状告中国邮政EMS , 称其寄出的两份同城文件历时4天才到达 , 与公开承诺不符 。 至于历次“承诺”是否兑现 , 消费者心中都有自己的答案 。
因此 , 对于中国邮政的这一番“承诺” , 还需要更多的时间进行观望和监督 , 不应一味叫好或唱衰 。
只不过从中国邮政的角度出发 , 邮路的优化、运力的支撑固然重要 , 但要形成科学的资源调配、灵敏的市场响应 , 却还要回归到人和组织的因素 。 中国邮政除了要有直面市场竞争和消费者评价的勇气 , 更不能缺少对内部组织架构和人才结构的反思与调整 , 如管理是否扁平化、人才结构能否适应未来物流行业的发展潮流、奖惩制度是否完善等 。
来源 | 金羊网
图片 | 资料图
责编 | 许张超