光学变焦|Vidda C1首批用户反馈：亮度低、无光学变焦、画面磨砂颗粒感强？( 二 ) 激光器|幕布|变焦镜头

由于点（面源）数量巨大，且互相独立，各光线产生剧烈无规矩的强弱改动。这些干与后的光线，就构成了无规矩的散斑。视觉效果就像是许多的斑点，网上所谓的磨砂感就是这么来的。目前不少用户反馈的C1画面散斑问题，仍没有好的解决方法，这在使用方面确实存在较大的不确定性。就算有合适的幕布能够解决，也缺少了投影走到哪用到哪的自由度优势。

无远程缓存
最终呈现的画质好不好，除了投影的性能配置之外，更重要的是片源。好比一台4K电视，播放的是360P的片源，效果无论如何都不可能好。
高质量的4K片源，不仅仅是分辨率达标，更重要的是码率。码率可以理解为每一帧视频画面中，所包含的信息内容。码率越高，就代表图像声音信息越丰富，反之画面声音细节的损失就越大。像国内流媒体平台的4K ， 90分钟也就几个GB大小。除了分辨率，画质甚至赶不上一些高码率的1080P片源。

这也要怪罪于当下的网络环境，网速不够，就只能狠狠的压缩片源，才能让它可以流畅播放。但没有了高码率空有4K分辨率，即便显示设备素质再好，画质也就那样。所以，解决方案就算厂家既要提供高码率的4K片源，同时也要允许产品可以做到远程缓存，这样在回家路上就可以下载好，到家就能看了。
C1在这方面明显欠缺考虑，没有极米RS Pro 2的光学变焦镜头就不说了，连X3 Pro也跟进RS Pro 2做的远程缓存功能， C1也未做提供。设想一下，当画面自适应损失了画质的情况下，再观看低码率的4K电影，再配上非知名品牌的原厂音响，影音体验差距就拉得相当大了。
总结
从目前Vidda C1的参数配置和功能来看，它的确是一台高性能的4K投影，在处理器和基础功能方面，也追上了万元天花板RS Pro 2 ，特别是它还有高色域这样的亮点。但同时，在针对4K投影的特殊功能方面，却和不少4K产品一样欠缺考虑。
首先，家用投影很难做到正投，就算吊投也需要用到缩放。当使用自动避障、自动入幕、梯形校正这些画面自适应功能时，必然会损失掉不少的亮度色彩和分辨率。那这台投影本身的色域优势，马上就会消解。
【光学变焦|Vidda C1首批用户反馈：亮度低、无光学变焦、画面磨砂颗粒感强？】此外，三色激光的顽疾散斑，并没有在C1身上得到很好的解决。无论是在幕布还是墙面上，都可能存在明显的散斑，严重影响观看体验。
最后， 1350ANSI流明的亮度，只能满足夜间关灯观看。即便亮度虚标程度更小，从用户的消费反馈图片来看，开小灯也依然会非常影响画质。建议家有小孩的朋友，以及喜欢高频观看的朋友，慎重考虑这样的亮度。