bilibili|围绕B站的付费视频内容，大家究竟在吵什么？( 二 ) 营收

【bilibili|围绕B站的付费视频内容，大家究竟在吵什么？】

此外还有观点认为， “UP主恰饭已经够了，付费视频更像是精准‘割粉丝韭菜’” 。众所周知，如今B站非直播类的UP主明面上的收入主要有三个方面，其一是来自平台的激励（即B站的流量分成）以及UP主推荐广告，第二类是来自UP主自接的广告收入，也就是“恰饭” ，第三类则是“充电计划”（可以理解为粉丝自发打赏）。

尽管到目前为止， B站并未公布过流量分成的具体规则，但大概率还是与视频的播放量、点赞数、粉丝数、活跃度等指标相关。至于“充电计划” ， B站与UP主的分成比例则为3：7 。因此UP主事实上所能够从B站直接获得的收入并没有那么多，再加上尽管大部分用户只看到“百大”的光鲜亮丽，但殊不知更多的还是腰部或尾部的创作者。

但与“不值得为此付费”的负面态度相对应，还有观点认为， “付费视频算是个不错的想法，只要内容有价值，尽管如何评判这个价值很难，但不应该去否定这个想法” 。这其实也说明，对于内容的激励无可厚非，尤其是对于UP主与粉丝之间，更多的无疑是“姜太公钓鱼” 。
此外，此事还有围绕“B站大会员”相关权益的讨论。毕竟在108元的年度大会员基础上，用户仍需单独购买UP主的相关内容，可能会对于付费会员造成一定的困扰，甚至有观点认为B站的付费视频与爱优腾的“超前点播”无异。但这点其实多少有些“理解偏差” ，只要UP主承诺“不会影响日常的内容更新” ，那么“大会员权益”受限的观点其实也并不太站得住脚。
创作者：为爱发电值得敬重，付费了就该千夫所指？
不可否认的是，即使如今B站仍有一批“没有任何互动”、“没开充电计划” ，完全沉默的大神级UP主，并且这类创作者往往并不指望在B站挣钱、单纯只是“为爱发电” 。就像日前一位UP主发布的《塞尔达传说：荒野之息》“整活视频”一样，虽然达到了百万播放量，但其表示将“开放转载权限，也不指望靠这个视频火” 。

然而日前UP主邓肯也坦言， “从事创作这么久，一直想拿出更多精力去做更多精品内容” 。并表示， “如果能有机会给我们小团队增加一些收入，说不定我们可以扩大产能，去做一些更有趣的事情。因为确实有这样的难处，所以很大胆地做了这个合集。 ”

对于其30元的定价，他的解释则是由于电影院包厅，以及灯光摄像团队的相关费用，也“并不希望大家都来买，只是希望一些经济独立、不差钱且真心喜欢邓肯的人花钱购买这个系列，量力而行” 。当然，所谓内容质量是否真的上升，最后的评判权还在于观众，毕竟这件事还是“一个愿打一个愿挨” 。

不过，当UP主精准针对受众推出付费内容时，也难免会有一些不太好的趋势，其中就包括饭圈化。此前曾因不当言论被封禁的UP主“LexBurner” ，在此事发生后，拥护Lex的粉丝与声讨者在社交媒体及B站就引起“论战” ，其中不乏lv.5、lv.6的高等级会员和付费用户。一时之间众说纷纭，并且负面效应也一浪接着一浪地席卷了这个平台。
所以也不能排除在付费模式推出后，会有创作者走人设饭圈的模式，从而忽视内容质量的提升。甚至还有可能会出现与“网络大电影”一样，仅靠前几分钟吸引用户付费的行为。
因此对于邓肯的内容付费之路是否“可持续” ，只有等待后续的九期内容上线后才能回答了。