M2芯片版MacBook Pro体验：老模具，新体验( 二 ) 2020年的WWDC上苹果正式带来了自

跑分依然是最直观能够体现芯片性能的方式，那么最新版的Geekbench和Cinebench都已经支持了M2芯片，分数跑下来可以说是相当可观了。

文章图片
（左：M2版MBP；右：M1版MBP）

文章图片
（左：M2版MBP；右：M1版MBP）

文章图片

文章图片
GeekBench5 ，与上一代M1芯片相比较， M2芯片的3.49GHzCPU频率提升了大约9% 。其单核心的跑分成绩提升了12%、多核心提升了20% ，这也与苹果官网所叙述相符。
因为MacBookPro是内置的主动冷却风扇系统，在散热表现上要比MacBookAir更好（当然目前只是通过散热结构做结论，实际后续会拿到产品后测试）。

文章图片

文章图片
单核

文章图片
多核
单核成绩非常醒目，苹果这一代芯片的单线程性能确实提升了不少，相比M1已经快了有10% ，多核心的跑分在Geekbench和Cinebench下有差异，单纯运算AMDRyzen和Intel依然更强，但涉及到语义识别等会用到神经网络引擎的项目里， M2明显更强，这也是它在GeekBench中跑分更高的重要原因；至于GPU方面，升级到10核心的M2芯片跑分要比M1有着67%的提升，已经有M1Pro的七八成功力了。
得益于极强的热控制， M2芯片MacBookPro的性能释放也是非常稳定，连续10多次Cinebench的压力测试，电量从59%跑到11% ，分数都在同一水平线上。
使用FinalCutPro进行测试，分别对4K的ProResHEVC文件进行导出与渲染测试。实际表现基本优胜与M1芯片版本，尤其是在对HEVC格式的压缩上， ARM的先天优势实在过于明显。

文章图片
新款13英寸Pro在FinalCutPro中的视频预览表现也是非常优秀，轻松驾驭8K回放。插件的兼容性依然不错，常用的字幕跟踪，磨皮，专场等等都可以继续使用，除了个别插件的安装问题，其他基本保持最佳的状态。
在M2版本的MacBookPro上依然能够感受到M1芯片版本产品所带来的「输出快感」，剪片的过程也能充分感受到「轻快」的使用感觉。
随着M1芯片的面世，苹果解决了之前Intel版本MacBook系列的老问题：续航与散热，而这个问题在M1版本的产品中就有明显的改变，而这次M2芯片版本则是表现的更为出色。

文章图片
（M2版MBP散热更加均匀，而M1版MBP则散热更为集中）
M2芯片MacBookPro在处理FinalCutPro视频时，机身没有过多的散热痕迹，基本保持「温热状态」，通俗点说就是那种可以直接放到大腿上的温度，而且也听不到风扇转动的声音，以至于怀疑这台机器里面是不是没有散热风扇的存在。
作为最强力的生产力工具之一， M1芯片更低的功耗已经得到验证，续航能力也得到了用户的肯定。多段视频处理完， M1版MacBookPro掉电20%左右，而M2版MacBookPro则掉电7%左右，也正如苹果官方所介绍的那样，控制能耗与M1芯片相比仅四分之一。实测续航来说，可以放心带着出门办公，完全可以不带充电器，支撑从早到晚一天的使用。