酷睿处理器|入门酷睿i5-1240P对决锐龙7 5825U：核多力量大、性能完胜( 四 ) 酷睿i5|英特尔|CPU|it芯片

锐龙5825U此时功耗在22W ，全核频率在2.6GHz ，温度在66摄氏度。
——续航测试
我们使用PCMark 10的现代办公测试续航，惠普战66五代在两个平台搭载的电池都是51Wh ，我们在设置也保持一致：电源模式更改为“最佳能效” ，保证屏幕在日常能够清晰观看更改为75% 。

酷睿i5-1240P平台从98%电量测试至剩余5%电量， 93%的电量能够提供11小时的续航。

锐龙7 5825U平台从97%电量测试至剩余4%电量，同样的93%电量可以提供13小时38分钟的续航。
AMD因为功耗释放比Intel略低一些，所以在续航上多出了两个小时半的优势。
不过两者都可以实现超过11小时的持久续航，对于一般用户来说完全能够轻松使用一天。
六、总结：12代酷睿P系列性能和续航更均衡
12代酷睿发布之前，很多人对于混合架构的设计疑虑重重，但事实证明， Intel的决策是正确的。混合架构无论是性能跑分，还是实际应用，都经受住了考验，展现了强大的活力，而且不但性能提升巨大，能效提升也是几年来最大的。
AMD这边，推出Zen架构之后，一时风光无限，不过在低压处理器这一块，依然不如在移动平台上耕耘多年的Intel有经验。最新的锐龙6000U系列只是一次小升级，而且还顺带出了锐龙5825U这样的“马甲版” 。
通过以上CPU性能基准、生产力场景等对比测试可以看出，酷睿i5-1240P要比锐龙7 5825U的表现出色得多。
混合架构充分发挥出了“核多为王”的优势，酷睿i5-1240P的多核性能领先了锐龙7 5825U 17.9%之多，同时得益于架构升级，单核性能也领先了6.5% 。
GPU方面，酷睿i5-1240P小幅度领先了锐龙7 5825U ，闲暇时想要玩简单的网游也没问题。
在续航上，同样51Wh的电池下， 30W功耗释放的酷睿i5-1240P可实现长达11小时的续航，而22W功耗释放的锐龙7 5825U可坚持13个半小时，双方策略不同，不过i5-1240P整体更为均衡一些。
另外， 12代酷睿还有PCIe 4.0通道、雷电4接口、Wi-Fi 6E（Gig+）高速无线等特性，更能为用户带来极佳的移动设备体验。

【酷睿处理器|入门酷睿i5-1240P对决锐龙7 5825U：核多力量大、性能完胜】