酷睿处理器|入门酷睿i5-1240P对决锐龙7 5825U：核多力量大、性能完胜( 二 ) 酷睿i5|英特尔|CPU|it芯片

那么，新一代轻薄本究竟谁更胜一筹？
现在我们就找来了两款惠普战66五代笔记本，分别搭载了Intel酷睿i5-1240P和AMD锐龙7 5825U 。

这两款惠普战66五代，内存、屏幕、电池、散热都保持了一致，采用了14英寸的IPS防眩光屏、16GB DDR4 3200Hz内存、512GB SSD、51Wh的电池，非常用来做两个平台的性能对比。
Intel版本采用的是12核心（4P+8E）16线程的酷睿i5-1240P ， P核最大可睿频至4.4GHz、E核最大频率为3.3GHz ， 12MB三级缓存，集成80单元核显，基础功耗为28W 。
12代酷睿移动端还有功耗更低的U系列（15W/9W），但是P系列明显更符合人们对轻薄本不仅要便携，性能还要好的需求，因此产品更加丰富。
AMD版本采用的是8核心16线程的锐龙7 5825U ，基础频率为2.0GHz ，最大加速频率为4.5GHz ， 16MB三级缓存，集成Vega8 GPU ， TDP功耗为15W 。
锐龙7 5825U其实和锐龙6000U系列一样，也是今年新推出的平台，但并不是6nm Zen3+架构，而是继续7nm Zen3 ，它可以看作是锐龙7 5800U的一个升级版本。

二、CPU对比：i5-1240P多核可领先锐龙7 5825U多至43.8%
在评测过程中，我们均在室内环境26摄氏度，两台平台均在插电下测试基准，电源模式均为“最佳性能” ，其它均为系统默认模式。
以下图片均上为Intel酷睿i5-1240P ，下为AMD锐龙7 5825U 。
——硬件狗狗
硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具，非常适合主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等权威测试模块，可以快速、准确、全面检测PC电脑的整体配置、对电脑的CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试，考察整机性能，并通过全球性能排行，一测便知自己的性能水平如何。

酷睿i5-1240P总分为200723分，其中CPU分数为104616 ，显卡分数为31760 。

锐龙7 5825U总分为183053分，其中CPU分数为100410 ，核显分数为30255 。
这两款设备都可以胜任办公的需求， Intel酷睿i5-1240P在CPU和核显这两方面都要优于AMD锐龙7 5825U 。
——CPU-Z

Intel酷睿i5-1240P在CPU-Z单核心分数为690.5 ，多核心分数为5482.7 。

锐龙7 5825U单核心分数为573.9 ，多核心分数为3810.3 。

酷睿i5-1240P在单核心领先锐龙7 5825U有2.89% ，多核心有43.84% 。
——CINEBENCH
1、CINEBENCH R15

在CINEBENCH R15中，酷睿i5-1240P的成绩为单核心240 ，多核心为1469 。

锐龙7 5825U的成绩为单核心229 ，多核心1252 。

酷睿i5-1240P在单核心领先锐龙7 5825U有4.8% ，多核心有17.33% 。
2、CINEBENCH R20

在CINEBENCH R20中，酷睿i5-1240P单核心分数为643 ，多核心为3642 。

锐龙7 5825U单核心分数为543 ，多核心为2815 。

锐龙i5-1240P在单核心领先锐龙7-5825U有18.42% ，多核心有29.38% 。

在CINEBENCH R23中，酷睿i5-1240P单核心分数为1655 ，多核心为9446 。

锐龙7 5825U单核心分数为1371 ，多核心为7155 。

锐龙i5-1240P在单核心领先锐龙7-5825U有20.71% ，多核心有32.02% 。
——wPrime

酷睿i5-1240P在wPrime跑出了32M单线程35.75秒、1024M多线程140.593秒的成绩。

锐龙7 5825U在32M单线程跑出30.7秒、1024M多线程152.262秒的成绩。

在这轮wPrime测试中，锐龙7 5825U在单线程赢回一局，领先i5-1240P约14.13% 。