罗永浩|罗永浩再次创业，能否重现乔布斯式奇迹？( 二 ) 乔布斯|创业|新东方

在这种大环境之下，如何活下去？网上的观点很多，最具有代表性的是四不要：一不要辞职；二不要创业；三不要买房；四不要借钱。这四不要归根结底一句话就是，不要折腾，不要有梦想，先把命保住。不知道有多少人看过这些观点，有多少人认同网上的这些观点，但是大家都是心照不宣地按照这四条做的。即便是那些有梦想、手上有“余粮”的大户，也不得不低调做人，不再折腾，选择躺平。而老罗显然不在此之列。
绝大多数人选择躺平求生，他却选择创业求胜；绝大多数人选择降低风险求稳，他却选择增加风险折腾；绝大多数人在经济寒冬时期悲观失望，不再作为，他却愈挫愈勇，旁若无人地展示自己的雄心壮志、宏图伟业。你说，老罗算不算特立独行，算不算“逆行者”？
03老罗的“逆行”逻辑我们对待疫情的政策是“动态清零” ，一旦哪个城市疫情爆发，往往是“一方有难八方支援” 。武汉是这样，上海也是这样，那些医务工作者就成为伟大的“逆行者” ，在其他人争相恐后逃离的时候，他们选择奔向这个城市，冒着生命危险帮助城市走出疫情。那么，老罗的这次“逆行”是不是如医务工作那样伟大呢？他的“逆行”逻辑是怎么样的呢？
如果说老罗这次“逆行”是舍生取义，是以一己之力振奋大家对经济前景的信心，是在经济寒冬给大家加油打气，那就过了。老罗这次“逆行” ，赶上经济寒冬，那完全是时间上的巧合，就像他说的，他是一个纯粹的理想主义者，纯粹想如乔布斯那样至少做一件可以改变世界的事情。以前做英语老师、开网站、做手机等等，无一例外都失败了，都没有满足他的这份初心，现在他的欠债基本上还清了，于是就重新走上了“改变世界”的老路，原因就是这么简单。所以说， “逆行”是巧合，初心才是主要原因。这虽然不伟大，但是非常纯粹。
千万不要以为老罗坚持初心与理想，只是一时心血来潮而已。早在老罗成名的新东方，老罗就显示了他的这份坚持。当时新东方社会形象很正面，宣称是一群理想主义者一起创业。新东方的老板俞敏洪以前是北大的老师，为人斯斯文文、憨憨厚厚，一看就不是那种满身铜臭的生意人。但是入职不久老罗就对新东方非常失望，觉得新东方理想坚持得不纯粹，甚至可以说是挂羊头卖狗肉，打着理想主义的幌子在做生意。这也是老罗离开新东方的原因。尽管老罗当时已经成为新东方的知名讲师，年薪百万。
后来，在锤子的新品发布会上，老罗说：“锤子要改变世界，而不是赚几个臭钱” 。不了解老罗的人，肯定会认为老罗这是在洗脑、卖情怀，打着理想主义的幌子做生意，其实，熟悉老罗的人都知道，如果老罗是冲着钱而来，凭他口才、文笔、创意、影响力……他可以有更多更轻松的赚钱方法，但他当时却偏偏选择竞争最为激烈的手机行业。要知道当时手机行业已经进入红海，大局已定、风口已过。不要说老罗，就连他的偶像乔布斯亲自上场，在那个时间点也无多大的胜算。
有“锤子科技前文案员工”认为老罗是一个矛盾体。其实在我看来，老罗的问题恰恰并不是“矛盾” ，而是太纯粹、太不矛盾，太不懂妥协与人情世故，因此，他弄不清楚想与现实的界限，结果是他的理想频频被现实击得粉碎。比如说，老罗特别喜欢立fiag ，这个很好理解，纯粹的理想主义者嘛，没有那么多心机，有什么想法绝不藏着、掖着，而是大胆表达出来。问题是，老罗一会说“颠覆苹果是没有问题的” ，一会说“他接乔布斯的班是没有悬念的，他拿不准的是将来能不能超过乔布斯”等等，结果是老罗立下的fiag有多猛，打脸就会打得有多惨。被人戏称“打脸永动机” 。这都是理想太纯粹惹出来的祸。