汽车|由观察平台热门视频引发的若干思考第5篇( 二 )


再者 , 有很多专业就业难 , 一方面是这个专业本身缺少技术性 , 另一方面是2026年的中国社会是怎样 , 完全不可测 , 也就很难预测就业前景——极端一点讲 , 如果再有一轮全球性的疫情 , 宏观经济持续衰退 , 你觉得毕业生就业问题依赖4年前的志愿填报指南能解决吗?
我认为 , 不能 。
还是上面提到的 , 对于缺少人脉的普通家庭学子而言 , 技术才是硬道理 。



说回平台【知识】这个概念 。
目前分为【科学科普、社科·法律·心理、人文历史、财经商业、校园学习、职业职场、设计·创意、野生技能协会】 , 刚才也提到 , 比较起来 , 这里面最硬核的是【野生技能协会】 , 如果说视频中提及的内容 , 例如“ps抠图” , 你看完之后能依照步骤成功操作 , 这就是【有用】 。 但【野生技能协会】是不怎么起流量的 , 原因就在于 , 它因为有用 , 所以不好玩——观众就是冲着解决问题来的 。
平心而论 , 【知识】是平台目前除【游戏】外 , 最好入手的领域 。 一方面是平台试图搭建一个庞大的“知识库”来保证只要用户想搜没有搜不到的;另一方面 , 是这个领域获取资料的难度其实很低 。
网络时代发展到2022年 , 很多内容已经实现了电子化 。 我们现在能看到的“知识类视频” , 基本上做的都是同一件事——整合 。
我们并不是在创造知识 , 而是在整合资料 , 再用一种有趣的方式呈现 。 而快速整合资料需要放弃的就是对【素材】的考据 。
正好我最近在观察一位夫妻档的视频系列 , 像最新一期视频中聊到的“中世纪的睡觉问题” , 片尾罗列的参考资料如下图所示 。



我们假定创作者是认真消化了这些材料 , 就不应该出现视频文案中的问题 , 例如:“在古代 , 熬夜曾经是最邪恶的事(之一)” 。



像《资本扩张与近代欧洲的黑夜史》或《中世纪之夜》中 , 原文强调的是宗教概念里 , 黑夜与邪恶有关 , 但这与【熬夜】没关系 。
由于篇幅限制 , 我姑且只能放这么一段内容 , 全文和全书内容都比较长或者零散 。 我想强调的是【熬夜】与【黑夜】根本不是一个概念 。

“从西方的历史和文化来看 , 欧洲人对于黑夜的负面和否定性态度是一贯的、延续的 。 黑夜就是魔鬼、阴谋的同义语 , 这是晚至近代早期欧洲基督教主流文化对于黑夜的基本态度 。 ”

我不知道这算不算断章取义 。



关于平民、贵族、皇室的睡觉时间 , 这里的描述也过于“一刀切” , 视频文案中反复强调“熬夜” , 但根据创作者提供的参考资料中 , 并没有“熬夜”的详细描述 , 像《资本扩张与近代欧洲的黑夜史》一文中 , 其实提及的是这么个说法——
在路易十四时代(1643-1715) , 法国的凡尔赛宫成为欧洲宫廷生活的中心 , 每天的活动从早上9点开始至午夜结束 。
严格来说 , 这只是晚睡 , 而不是熬夜 。



刻薄一些讲 , 这个视频的文案有不少经不起推敲的内容 , 像路易十四用6500个路灯(点蜡烛)的那种就照亮了整个巴黎 , 这种话也许参考资料上只是“据说”或者只是边角戏闻 , 到了视频中成为了史实 。